4-15-5630/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-5630

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. 2016.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5630 Kohtunik Liivi Loide Väärteoasi Maksuja Tolliameti taotlus U.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane U.B isikukood: xxx, elukoht: xxxx x-xx xxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus U.B-le asenduskaristuse ätta kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu on kohtule esitanud taotluse, milles palus otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 20.05.2013. a trahviotsusega nr

930013000812/3 U.B-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Võlgnikul on maksuhalduri ees 08.07.2015. a seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 320 eurot.

Taotluse kohaselt on maksuhaldur kontrollinud võlgniku vara olemasolu, kuid võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgnik omab ühisvarana kinnistut ja korterit, millel on seatud keelumärked kohtutäituri poolt. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi katteks toimunud ei ole. Võlgnik töötab alates 02.03.2015. a ning saab töötasu 300 eurot kuus, s.o alla xxxx xxxxxxxx miinimumpalga alammäära. Maksuhalduri nõude tasumine isiku poolt ei ole tõenäoline.

09.03.2016. a teatas kohus telefoni teel kohtuistungi aja. Süüdlase palvel U.B-le edastas kohus talle e-kirjaga ka makserekvisiidid rahatrahvi tasumiseks.

2 (2)

21.03.2016. a teatas U.B kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohtu palvel kontrollis Maksuja Tolliamet saadud teavet ning kinnitas, et U.B on Maksuja

Tolliameti 20.05.2013. a trahviotsusega nr 930013000812/3 määratud rahatrahvi tasunud kahes osas: 20.03.2016 summas 200 eurot ja 21.03.2016 summas 120 eurot.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et U.B on talle i summas 320 eurot määratud rahatrahv täies ulatuses tasunud. Seega tuleb Maksuja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik