4-16-1998/2 · 4-16-1998/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-1998

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2016. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1998 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Raigo Tulbi taotlus täiteasjas nr 047/2012/1884 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ning täitemenetluse peatamiseks kuni otsuse tegemiseni Süüdlane RAIGO TULP isikukood: 39107032753, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Raigo Tulbi taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Raigo Tulbi suhtes on kohtutäitur Ivi Kalmet algatatud täitemenetluse nr 047/2012/1884. Täitemenetluse algatamise aluseks on Politsei- ja Piirivalveameti 15.08.2012. a trahviteade 223012026711 ja sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Raigo Tulbile karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale trahvi sissenõudele lisandunud veel täitemenetluse alustamise tasu summas 19,16 eurot ja kohtutäituri põhitasu summas 30,60 eurot.

15.03.2016. a esitas Raigo Tulp kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks vastavalt TMS § 202 lg 2 ning taotluse täitemenetluse peatamiseks kuni otsuse tegemiseni.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT

Raigo Tulp on taotluses viitanud TMS § 202, mis reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuni 01.01.2010 oli TMS § 202 kahelõikeline ning selle teine lõige sätestas, et täitemenetluse lõpetamise aluseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu oli kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 202 lg 2 lõpetas kehtivuse juba 01.01.2010. Seega KarS § 82 lg 4 sätestatud täitmisele pööratud rahatrahvi aegumise aluseks olevaid asjaolusid täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad KarS § 82 lg 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse.

Lisaks kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi sissenõudele toimub täiteasjas nr 047/2012/1884 ka täitemenetluse läbiviimisega seotud sissenõuete (täitemenetluse algatamise tasu ja kohtutäituri tasu) täitmine. Kuna tegu on tsiviilõigussuhtest tulenevate nõuete täitmisega, siis nende nõuete osas tuleks kohtusse sissenõudja vastu esitada TMS § 221 tulenevalt hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Samas märgib kohus, et tulenevalt TsÜS § 157 lg 1 ja 2 aeguvad täitedokumendist tulenevad nõuded 10 aasta pärast alates vastava täitedokumendi väljaandmisest. Seega ei ole täitemenetluse läbiviimisega tekkinud sissenõuded praeguseks veel aegunud ning järelikult ei oleks Raigo Tulbil ka hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus Raigo Tulbi taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik