Legislator Case Law & Legislation
4-16-1995/2 AI generated

4-16-1995/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-1995/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-1995 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. . märts 2016 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1995 Kohtunik Liivi Loide Taotlus S.L-i taotlus täiteasjas nr 047/2012/1788 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ning täitemenetluse peatamiseks kuni otsuse tegemiseni Süüdlane S.L isikukood xxx e-post: : , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Men...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-1995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. .

märts 2016 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1995 Kohtunik Liivi Loide Taotlus S.L-i taotlus täiteasjas nr 047/2012/1788 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ning täitemenetluse peatamiseks kuni otsuse tegemiseni Süüdlane S.L isikukood xxx e-post: : , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta taotlus läbi vaata S.L-i mata.

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

S.L-i suhtes on kohtutäitur Ivi Kalmet algatatud täitemenetluse nr 047/2012/1788.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja prefektuuri 14.08.2012. a otsus väärteoasjas nr

230212012491 ja sissenõudja PPA Põhja prefektuuri avaldus S.L-ile karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale trahvi sissenõudele 120 euro suurusele

lisandunud veel tasu täitemenetluse alustamise tasu summas 19,16 eurot ja kohtutäituri põhi summas 45,60 eurot.

2 (2) 15.03.2016. a esitas S.L kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks vastavalt TMS § 202 lg 2 ning taotluse täitemenetluse peatamiseks kuni otsuse tegemiseni. KOHTU SEISUKOHT

S.L on taotluses viitanud

TMS § 202, mis reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu

. Kohtule teadaolevalt esitas 31.03.2015. kohtule avalduse, milles kohtuväline menetleja a palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada väärteoasjas nr 230212012491 määratud,

kuid tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks arestiga. Tartu Maakohus on

20.04.2015. a -15-2234 teinud

väärteoasjas nr 4 otsuse, millega jättis kohtuvälise menetleja

avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata . Kohus ning lõpetas asja menetluse

tegi eelnevalt on tasunud temale määratud rahatrahvi summas 120 kindlaks, et S.L eurot täies ulatuses. Seega on käesolevas asjas rahatrahv tasutud ning täitemenetlus selles osas ka lõpetatud.

Lisaks kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi sissenõudele toimub täiteasjas nr 047/2012/1788

ka täitemenetluse läbiviimisega seotud sissenõuete (täitemenetluse algatamise

tasu ja kohtutäituri tasu) täitmine. Kuna tegu on tsiviilõigussuhtest tulenevate nõuete

täitmisega, siis nende nõuete osas kohtusse sissenõudja vastu TMS § 221 tuleks esitada

tulenevalt hagi sun ks. Samas , et tulenevalt dtäitmise lubamatuks tunnistamise märgib kohus

TsÜS § 157 lg täitedokumendist tulenevad nõuded 10 aasta pärast alates 1 ja 2 aeguvad

vastava täitedokumendi väljaandmisest. Seega ei ole täitemenetluse läbiviimisega tekkinud

sissenõuded praeguseks veel aegunud ning järelikult ei oleks ka hagiga S.L taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus taotluse läbi vaatamata. S.L-i

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik