1-12-6600/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6600

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. 2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-12-6600 (12240102945) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht 013 Tartu Sõbra 56, 51 Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur büroo asukoht Turuplats tn 3, 44310 Rakvere Võlgnik Z.I isikukood XXX, elukoht X

: : XX Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2012/1961

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6600 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

M Z.I-le , Riigi Tugiteenuste Keskusele

Kersti äärus edastada ja kohtutäitur Vilbole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6600 tunnistati Z.I

talle süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 200

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

2

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Z.I karistati rahalise karistusega

133 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 425 eurot 60 senti. KarS § 73 lg 2 alusel pöörati

mõistetud rahaline karistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulus tasumisele 160 eurot ning

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pööratud ülejäänud rahalist karistust, s.o 265 eurot 60 senti täitmisele, kui Z.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus oli 05.07.2012. Z.I-le anti KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimalus

rahalise karistuse summas 160 eurot tasumiseks ositi 4 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 13.07.2012.

25.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.I-le

asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise

karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täituri sõnul on

tegemist varatu isikuga.

Rakvere Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

kohtutäitur Kersti Vilbo esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest.

T

äitemenetluse jooksul kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas

- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid

neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

23.03.2016 esitas Z.I kohtule maksekorralduse 22.03.2016 , millest nähtub, et

tasus

Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (viitenumber ta 4100065064) rahalise karistuse summas 160 eurot.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus , asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist

karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad

asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise

karistusseadustiku §

71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamises

t teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse

kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

3

Kuivõrd koheselt täitmisele pööratud Z.I tasus kriminaalasjas 1-12-6600 rahalise

karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.I-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik