2-15-10420/16 · 2-15-10420/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2016. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10420 Tsiviilasi BaltEst Element OÜ järelvalvemenetlus Menetlustoiming Järelvalve lõpetamine, tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Tartu Maakohtu registriosakond, Rakvere Pikk 32

PUUDUTATUD ISIK OÜ BaltEst Element/likvideerimisel rk 11544045, likvideerija haldur Tiia Kalaus

RESOLUTSIOON Lõpetada järelvalvemenetlus OÜ BaltEst Element likvideerimise üle. Kinnitada likvideerija Tiia Kalaus kulud summas 384 eurot+ käibemaks 76.80 eurot, kokku 460.80 eurot ja hüvitada see menetlusabi raames

riigivahenditest kandmisega OÜ Civilex kontole nr EE312200221055387366. Saata määrus likvideerijale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on likvideerijal õigus edasi kaevata likvideerija kulu hüvitamise osas 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 Asjaolud

Viru Maakohtu 14.09.2015 määrusega on Tartu Maakohtu registriosakonna esitatud avalduse rahuldamisena algatatud OÜ BaltEst Element likvideerimismenetlus ning likvideerijaks oli nimetatud pankrotihaldur Tiia Kalaus.

Likvideerija on 23.03.2016 esitatud aruande kohaselt likvideerimise läbi viinud vastavalt ÄS § 205 jj. Likvideerijale mingeid dokumente ega selgitusi äriühingu majandusliku olukorra kohta ei esitatud, viimane juhatuse liige ei olnud likvideerijale kättesaadav. Koostatud likvideerimisbilansi kohaselt puudus äriühingul vara olemasolevate kohustuste täitmiseks, mistõttu likvideerija esitas maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (2-16-2733).

Järeldused ja õiguslik põhistus

TsMS § 477-2 kohaselt on kohtu poolt määratud likvideerija oma ülesannete täitmise kohta aruande esitanud.

Kohus leiab, et järelvalvemenetlus on alust lõpetada, kuivõrd võimalikke menetluslikke toiminguid enam likvideerija tegema ei pea ega saagi teha.

Pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata raugemisega kuna pankrotivaras ei olnud vahendeid menetluse läbiviimiseks ning menetlust ei olnud nõus finantseerima ka võlgnik, võlausaldajad ega võimalikud kolmandad isikud.

Likvideerija on oma aruande esitanud 23.03.2016 koos taotlusega menetlusabi korras ja seaduse analoogia alusel hüvitada tema poolt tehtud kulud summas 384 eurot (+käibemaks 76.80) riigi vahenditest.

Likvideerija poolt tehtud kulude hüvitamise puhul on kohtu hinnangul alust lähtuda pankrotiseaduse § 23 sätestatud halduri tasu regulatsioonist, mille kohaselt kui menetluses puuduvad vahendid selle finantseerimiseks, on võimalik menetlust läbiviiva isiku tasu ja kulud hüvitada riigi vahenditest menetlusabi andmise alusel. Likvideerija taotletud kuluhüvitus ei ületa PankrS 23 lg 4 ettenähtud piirulatust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik