1-16-2450/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 märts Kriminaalasja number 1-16-2450 (kohtueelse menetluse nr 15286000361)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuist

ungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

T.P

KarS süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

T.P isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx ; –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ;

emakeel - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; t

õkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

T.P s karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. üüdi mõista KarS § järgi ning

KarS § 73 lg mõistetavat karistust 2 kuud vangistust mitte

- 1, 3 alusel T.P-le te pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut T.P tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.03.2016.

Välja mõista kolmsada kakskümmend kaks T.P-lt menetluskuludena sundraha 322 ( )

eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks viiskümmend kuus

56 ( ) eurot 40 senti riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 322,50 eurot ning 56,40 eurot (kokku riigi õigusabi tasu ja kulu 378,90 euro ulatuses) jätta riigi kanda.

Menetluskulud (kokku 378,90 eurot) tasud ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates a käesoleva

otsuse jõustumisest käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile 1-16-2450 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas ).

2 (3 )

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 24.03.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.03.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

T.P tema alates 01.06.2015 kuni 11.11.2015 ei ole süüdistatakse selles, et

tasunud 21.04.2004 Valga Maakohtu otsuse alu kuuliselt sel väljamõistetud elatusraha iga

summas 79,25 eurot laste xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ja ülalpidamiseks kasuks ning on asunud teadvalt kõrvale hoiduma igakuisest elatusraha maksmisest. Elatusraha võlgnevus seisuga 01.11.2015 moodustab 396,25 eurot.

Vanema teadva kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani T.P toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe T.P, kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenäht - s ud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

- KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.P üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane

169 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -st 1

3 (3 )

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 112,80 eurot, kokku 757,80 eurot.

Vastavalt süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud T.P ,

kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel poole menetluskuludest riigi kanda.

Ülejäänud menetluskulud tuleb T.P-lt välja mõista täies ulatuses ja vastavalt kokkuleppele määrata nende tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg