1-16-1054/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-1054

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2016, Tallinn (S.H kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-1054 (15230104958) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär, tõlk Katrin Lopsik, Anneli Helmann Kriminaalasi

Prokurör S.H süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 213 lg 2 p 1, 4 järgi, I.A süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, O.J süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Natalja Lebed Süüdistatavad

S.H (isikukood XXX , asukoht: XXX Vangla,

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti

keel, töökoht puudub, karistatus: viis kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 27.02.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud vangistust

võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks loeti 29.01.2014, üks kehtiv

väärteokaristus, tõkend: elukohast lahkusmise keeld: 29.06.2015-

29.06.2016, 27.07.2015-27.07.2016, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2015 (1 päev), 11.09.2015 ning 12.09.2015 vahistatud) Kaitsja: Karine Nersesjan

I.A XXX (isikukood , asukoht: XXX

Vangla, XXX, kodakondsus: määratlemata, põhiharidusega,

emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: 7 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud 22.09.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti

kõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks

mõisteti vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

1-16-1054

2

vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 28.06.2013

kohtuotsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkarituseks mõisteti 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristus loeti kantuks. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vähendatud karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati

mõistetud karistus 425 päeva vangistust üldkasuliku tööga 850

tundi. Tähtajaks määrati 2 aastat ja kohustus järgida

kontrollnõudeid; kehtivaid väärteokaristusi 10, tõkend: elukohast lahkusmise keeld: 28.03.2015-28.03.2016, 24.05.2015-24.05.2016,

11.09.2015-11.09.2016, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni

peetud 27.03.2015-28.03.2015, 11.09.2015, 20.10.2015 ning 22.10.2015 vahistatud) Kaitsja: Merike Allikmäe

O.J XXX (isikukood , asukoht: XXX Vangla, XXX, kodakondsus: määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene

keel, töökoht puudub, karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 14.11.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg

1 järgi karistusega 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 307

sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus loeti

kaetuks raskema järgi mõistetud karistusega ja liitkaristuseks

mõisteti 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi loeti

lõplikuks karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.08.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 103 päeva ehk 3 kuu ja 13

päeva pikkuse vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta, 2 kuud ja 13 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 866 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat ja kohustusega järgida kontrollnõudeid, kehtivaid väärteokaristusi 18,

tõkend: elukohast lahkusmise keeld 24.05.2015 - 24.05.2016,

14.09.2015 - 14.09.2016, 29.09.2015 - 29.09.2016, KrMS § 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2015 ning 03.12.2015 vahistatud) Kaitsja: Ilja Sipari RESOLUTSIOON

1. Mõista S.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1

(üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Mõista S.H süüdi KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistada vangistusega 5

(viis) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistes liitkaristuse mitme kuriteo eest, lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista S.H-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2015, s.o 1 (üks) päev

karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

5. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva arvestada alates 11.09.2015.

1-16-1054

3

6. S.H suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

7. S.H-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluna:

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 645 eurot.

8. Mõista I.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada

vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

9. Liita KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud varasema

22.09.2014 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5790 mõistetud karistuse ärakandmata osaga (617 tundi üldkasuliku tööd arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, s.o 307 tundi ehk 10 (kümme) kuud 7 (seitse) päeva vangistust) mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 7 (seitse) päeva vangistust.

10. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2015-

28.03.2015 ja

11.09.2015, s.o kokku 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust. 11. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu

4 (neli) päeva arvestada alates 20.10.2015.

12. I.A suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse

jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

13. I.A ´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel

menetluskuluna: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 645 eurot.

14. Mõista O.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 5

(viis) kuud. 15. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat tähtajalist vangistust 5 (viis) kuud

arvestada alates 01.12.2015. 16. O.J suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 17. O.J´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel menetluskuluna:

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 645 eurot.

18. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses sõrmejäljeekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 15E-SS0111) summas 663 eurot, seoses DNA ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 15E-GE1120) summas 1026 eurot, seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt 15E-GE1156) summas 228 eurot,

seoses jäljeekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 15E-TJ0027) summas 314 eurot – jätta riigi kanda. 19. KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 2 alusel jätta S.H-lt määratud kaitsjale makstud

tasu kokku summas 216 eurot, I.A´lt määratud kaitsjale makstud tasu

kokku summas 432 eurot ning O.J ´lt määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 192 eurot välja mõistmata.

Tsiviilhagid

1. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

kannatanu OÜ India Gate kasuks 219 eurot, mis tuleb kanda OÜ India Gate arveldusarvele nr XXX Danske Bank AS Eesti filiaal.

2. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

kannatanu

Enflamme OÜ kasuks 1166,30 eurot, mis tuleb kanda Enflamme OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS.

1-16-1054

4

3. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

kannatanu OÜ Ulvi Köök kasuks 247,75 eurot, mis tuleb kanda OÜ Ulvi Köök

arveldusarvele nr XXX Swedbank AS.

4. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

kannatanu Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli koguduse kasuks 577 eurot, mis tuleb

kanda Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli koguduse arveldusarvele nr XXX Swedbank AS.

5. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

kannatanu XXX kasuks 262,28 eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXX

ING-BANK.

6. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt,

I.A ´lt ja O.J ´lt kannatanu XXX kasuks 325 eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXX.

7. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

I.A´lt ja O.J´lt kannatanu Eesti Kunstiakadeemia kasuks 874,16 eurot, mis tuleb kanda Eesti Kunstiakadeemia arveldusarvele nr XXX Swedbank AS. 20. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt

kannatanu ja I.A´lt kannatanu OÜ Egiid kasuks 116 eurot, mis tuleb

kanda OÜ Egiid arveldusarvele nr XXX LHV Pank AS. 21. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt ja

I.A ´lt kannatanu Riigi Kinnisvara AS kasuks 1032 eurot, mis tuleb kanda Riigi Kinnisvara AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS. 22. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt ja

I.A ´lt kannatanu XXX kasuks 75 eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXX SEB Pank AS.

23. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt ja

I.A ´lt kannatanu Ahadeli OÜ kasuks 2000 eurot, mis tuleb kanda Ahadeli OÜ arveldusarvele nr XXX SEB Pank AS. 24. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt ja

I.A´lt kannatanu Georgia House OÜ kasuks 1003,38 eurot, mis tuleb kanda Georgia House OÜ arveldusarvele nr XXX.

Asitõendid: 6 DNA-proovi karpi, taskunuga on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele.

Sündmuskohajälgede kaart naha papillaarkurrustiku jälgedega on pakitud ümbrikusse ja

saadetud Eesti Kohtuekspertiisi instituuti kiiruuringuks, sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud kaks tõmmiskilet sündmuskohajälgede kaardil on jäetud hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Jalatsijälje fragment želatiinkilel, mis on võetud aadressilt Pühavaimu 7, Tallinn, jalatsijälg, mis on võetud aadressilt Vene 18, Tallinn, jalatsijälg tõmmiskilel pakendatud paberkotti, mis

on võetud aadressilt Vene 21, Tallinn on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Mobiiltelefon Sony Xperia ja must kaane on tagastatud XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX.

1-16-1054

5

Ekspertiisiobjektid (tampoonid, pakendid) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Arvutihiir, videokõvaketas-digisalvestis, ruuter ning juhe on tagastatud omanikule Rooma- Katoliku Kiriku Peeter-Pauli kogudusele – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli kogudusele. DNA-proovid (9 karpi), sündmuskohajälgede kaart mikroosaga on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele.

Arvuti Apple MacBook Pro15,4 QCi7 2,2 GHz/4GB/599GB/Intel HD Grap, arvuti iMac

21.5QCi5 2.7GHz/8GB71TB, klaviatuur, adapter, üleminekukaabel, hiir, modifitseeritud välklamp Metz UV mecablitz 76/MZ-5 digital (komplektina karbis), fotoaparaat Canon Elan 7 33 kere, 300 mm teleobjektiiv Canoni fotoaparaadile, objektiiv Sigma 55-200 mm, objektiiv

Sigma 17-70 mm, välklamp Unomat B24 koos tarvikutega (2 tk), välklambi kaabel,

polaroidfilter, välklamp Canon vutlaris, objektiivikatete komplekt, must fotokott Tamrac Digital, roheline-pruun kirju fotokott Activ, kruvikeerajad, film 24 kaadrine, patareid AA 6 tk, akudrellikomplekt Metabo kohvris koos lisatarvikutega, näpitsad, väike kang, kullapulber (kollakam) plastkotis, kullapulber (punakam) plastkotis, kott kirjaga ,,EKA 100“, 3-liitrine

punase veini pakk, juukseklamber ning kõrvarõngas on tagastatud omanikule Eesti kunstiakadeemiale jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Eesti kunstiakadeemiale. Lasermõõdiku Leica koos vutlariga on tagastatud omanikule XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. Spordikott logoga ,,ehitustööriist“, on tagastatud omanikule XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. Kohver Roncato on tagastatud omanikule XXX jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. XXX Ahadeli OÜ SEB Pank AS pangakaart edastatud AS´le SEB pank kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele.

Spordikott Kone, 1,5 L tühi Bonaqua pudel, nuga tupega, tellitav võti, näpitstangid

kullanokkadega, 3 kruvikeerajat, kuuskantvõti, kangast kindad 2 tk, 3 tk kummikindaid, punane kilekott, must kilekott Cropp, must kilest prügikott, kilekott Selver, kilekott Tiimari on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. CD-plaadid (11 tk) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

1-16-1054

6

kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so

määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva

jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

On tõendamist leidnud S.H , et isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid

(karistati 27.02.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi), jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 03.06.2015 kell 23.00 kuni 04.06.2015 kell 00.51 akna lõhkumise teel tungis sisse Tallinnas, aadressil Pikk 31 asuvasse OÜ India Gate kuuluvasse restorani Bollywood, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ India Gate´le kuuluva sularaha kokku summas 189 eurot, millega tekitas OÜ India Gate´le varalist kahju summas 189 eurot ning akna

lõhkumisega tekitas varalist kahju summas 30 eurot. Seega tekitati kannatanule OÜ India Gate´le

kokku varalist kahju summas 219 eurot. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime

Samuti tema varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 13.06.2015 kell 23.18 kuni 14.06.2015 kell 04.00 akna lõhkumise teel tungis sisse Tallinnas, aadressil Pühavaimu 7 asuvasse Enflamme OÜ- le kuuluvasse kohvikusse Enflamme, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Ulvi Köök kuuluva kassasahtli, maksumusega 84,75 eurot, milles oli Enflamme OÜ-le kuuluv sularaha, kokku summas 1166,30 eurot. Samuti tema lõhkus OÜ Ulvi Köök´le kuuluva tooli, millega tekitas OÜ-le Ulvi Köök varalist kahju summas 100 eurot ja akna, mille lõhkumisega tekitas OÜ-le

Ulvi Köök varalist kahju summas 63 eurot. Seega tekitati Enflamme OÜ-le varalist kahju kokku

summas 1166,30 eurot ning OÜ-le Ulvi Köök tekitati varalist kahju kokku summas 247,75 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 14.07.2015 kella 11.00-22.30 vahel ukse avamise teel tungis sisse Tallinnas, aadressil Raekoja

plats 5 asuva restorani Tule Estonia töökabinetti, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva tekstiilist õlakoti, maksumusega 20 eurot, milles oli XXX kuuluv sülearvuti Acer (koos juurde ostetud seesmise kõvakettaga), maksumusega 10 0 eurot, arvutilaadija ja arvutihiir, kogumaksumusega 20 eurot, päikeseprillid Ray Ban, maksumusega 150 eurot ning tööga seotud dokumendid. Varastatud esemed (v.a tööga seotud dokumendid) on tagastatud XXX. Samuti

tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 14.07.2015 kella 17.00-20.00 vahel Tallinnas, aadressil Vabriku 6 asuvas restoranis Fabrik, võttis riiuli pealt XXX kuuluva ning XXX kasutuses oleva mobiiltelefoni Sony Xperia, maksumusega 250 eurot, koos kaantega, maksumusega 12 eurot, mille vahel olid XXX nimele väljastatud ID-kaart, Swedbanki pangakaart, LHV pangakaart ja erinevad kliendikaardid. Mobiiltelefon koos kaantega on

tagastatud XXX. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste Samuti tema toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 08.08.2015 kell 19.30 kuni 09.08.2015 kell 09.00 akna lõhkumise

teel tungis Tallinnas, aadressil Vene 18 asuvasse Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli koguduse katedraali, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmäärgil Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli kogudusele kuuluvad esemed: kahest erinevast annetuskastist sularaha kokku summas

250 eurot (annetuskastist vaestele 200 eurot, raamatute müügikastist 50 eurot), videokõvaketta,

maksumusega 360 eurot, JET toiteadabteri, maksumusega 67 eurot ja ruuteri, maksumusega 150 eurot, tekitades vargusega Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli kogudusele varalist kahju summas 827 eurot ning videotehnika juhtmete ja kana lõhkumisega tekitas varalist kahju summas 260 eurot.

1-16-1054

7

Videokõvaketas ja ruuter on tagastatud kannatanule Rooma-Katoliku Kiriku Peeter-Pauli kogudusele,

ülejäänud esemed on tagastamata. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, aga nimelt 19.08.2015 kella 20.00 ajal Tallinnas, aadressil Lai 44 asuvast

kohvikust Inspiratsioon, grupis koos I.A ja O.J-iga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX kuuluva käekoti Caprisa, maksumusega 20 eurot, milles olid mobiiltelefon Huawei P8, maksumusega 250 eurot, rahakott Caprisa, maksumusega 20

eurot, milels olid XXX nimele väljastatud ID-kaart, Deutche panga deebetkaart, haigekassa kaart, sularaha summas 15 eurot, naistekosmeetika, kogumaksumusega 10 eurot ja rohud maksumusega 10

eurot. Kokku tekitati kannatanule XXX varalist kahju summas 325 eurot. , isikuna, kes Samuti tema paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 22.08.2015 kella 11.00-

19.15 vahel tungis akna kaudu sisse Tallinnas, aadressil Vene 21 asuvasse XXX poolt renditud

korterisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX kuuluva tahvelarvuti IPad koos laadija ja plastikust ümbrisega, kogumaksumusega 500 eurot. XXX tekitati

varalist kahju summas 500 eurot, millest kindlustus hüvitas kannatanule 237,72 eurot. , Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 25.08.2015

kella 06.11 ajal trellide lahti kangutamise teel, grupis koos I.A-ga , tungis sisse Tallinnas, aadressil Rataskaevu 3 asuvasse restorani Kompressor, kust võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis kassast sularaha summas 116 eurot. Vargusega tekitati varalist kahju summas 116 eurot OÜ-le Egiid. Trellide lõhkumisega tekitati varalist kahju summas 1032,00 eurot

Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsile. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 30.08.2015 kella 17.20 ajal Tallinnas, aadressil Rüütli 18 asuvas restoranis Georgia Tavern Tbilisi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos I.A-ga, varastas XXX jope taskust rahakoti, maksumusega 75 eurot, milles olid XXX nimele väljastatud ID-kaart ja juhiluba, erinevad XXX nimele väljastatud kliendikaardid, Ahadeli OÜ- le kuuluv sularaha, summas 2000 eurot ja XXX nimele firmade Georgia House OÜ, Catering GE OÜ ja Ahadeli OÜ SEB pangakaardid. XXX tekitati varalist kahju summas 75 eurot ja Ahadeli OÜ-le

tekitati varalist kahju summas 2000 eurot. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime Samuti tema varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 10.09.2015 kella 23.20st kuni 11.09.2015 kella 08.50ni grupis koos O.J´ga ja I.A ´ga ebaseaduslikult

tungisid sisse Tallinnas, aadressil Suur-Kloostri 11 asuvasse Eesti Kunstiakadeemia

Kunstikultuuriteaduskonna hoonesse, kust erinevatest ruumidest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis Eesti Kunstiakadeemiale kuuluvad järgmised esemed: arvuti Apple MacBook Pro15,4 QCi7 2,2 GHz/4GB/599GB/Intel HD Grap, maksumusega 1738 eurot; välismälu Leica mikroskoopide programmide ja litsentsidega (oli MacBook sülearvuti küljes), maksumusega 240 eurot; arvuti iMac 21.5QCi5 2.7GHz/8GB71TB koos klaviatuuri, adapteri, üleminekukaabli ja hiirega (oli ostetud komplektina), maksumusega kokku 1051 eurot; modifitseeritud välklamp Metz UV mecablitz 76/MZ-5 digital (komplektina karbis), maksumusega 1632,49 eurot; fotoaparaat Canon Elan 7 33 kere, maksumusega 100 eurot; 300 mm teleobjektiiv Canoni fotoaparaadile, maksumusega

200 eurot; objektiiv Sigma 55-200 mm, maksumusega 150 eurot; objektiiv Sigma 17-70 mm, maksumusega 600 eurot; välklamp Unomat B24 koos tarvikutega (2 tk), maksumusega 10 eurot/tk, kogumaksumusega 20 eurot; välklambi kaabel, maksumusega 10 eurot; polaroidfilter, maksumusega

100 eurot; välklamp Canon vutlaris, maksumusega 100 eurot; objektiivikatete komplekt, maksumsuega 20 eurot; must fotokott Tamrac Digital, maksumusega 25 eurot; rohelise ja pruuni kirju fotokott Activ, maksumusega 25 eurot; väike punase peaga kruvikeeraja, maksumusega 1 euro; film 24 kaadrine, ei oma väärtust; patareid AA 6 tk, ei oma väärtust, akudrellikomplekt Metabo kohvris

koos lisatarvikutega, kogumaksumusega 95 eurot; kruvikeeraja kollase ja musta triibulise peaga,

1-16-1054

8

maksumusega 1 euro; kruvikeeraja sinise ja musta peaga, maksumusega 1 euro; näpitsad punase

peaga, maksumusega 1 euro; väike kang, markeeritud maalriteibiga, maksumusega 5 eurot;

kullapulber (kollakam) plastkotis, maksumusega 5 eurot; kullapulber (punakam) plastkotis, maksumsuega 5 eurot; kullapasta purk (4 tk), maksumusega 8,54 eurot/tükk, kogumaksumusega 34,16 eurot; kott kirjaga ,,EKA 100“, maksumusega 15 eurot; 3-liitrine punase veini pakk, maksumusega 16

eurot; juukseklamber roosiga (õppematerjal, näidis), maksumusega 5 eurot; kõrvarõngas pärlitega

(õppematerjal, näidis), maksumusega 5 eurot; XXX kuuluv lasermõõdik Leica koos vutlariga,

kogumaksumusega 200 eurot; XXX kuuluv spordikott logoga ,,ehitustööriist“, maksumusega 15

eurot. Eesti Kunstiakadeemiale on varastatud asjad tagastatud, välja arvatud 4 tk kullapastat ja välimälu Leica mikroskoopide programmide ja litsentsidega (oli MacBook sülearvuti küljes). XXX

on varastatud lasermõõdik Leica koos vutlariga tagastatud. XXX on varastatud spordikott logoga

,,ehitustööriist“ tagastatud. Eesti Kunstiakadeemiale tekitati varalist kahju kokku summas 874,16

eurot (600 eurot omavastutus ja 274,16 eurot tagasi saamata asjad). Seega S.H pani

toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.H, olles isik, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 30.08.2015 kella 17.45 ajal Tallinnas, aadressil Lootsi 7 asuvast SEB Pank sularahaautomaadist EYP0002 varastatud XXX nimele väljastatud Georgia House OÜ-le kuuluva SEB panga pangakaardiga nr 5590775744985732,

varalise kasu saamise eesmärgil, andmete ebaseadusliku sisestamise teel grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võttis pangaautomaadist välja sularaha summas 500 eurot ning kell 17.46 samast sularahaautomaadist sama pangakaardiga võttis välja sularaha summas 500 eurot, kokku võttis välja sularaha summas 1000 eurot, mille eest Georgia House OÜ kontolt võeti maha kaarditoimingu teenustasu kokku summas 3,38 eurot, tekitades oma tegevusega Georgia House OÜ-le varalist kahju

summas 1003,38 eurot. Seega S.H isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,

varalise kasu saamise eesmärgil, grupis tuvastamata isikuga, andmete ebaseadusliku

kasutamise ja sisestamisega pani toime arvutikelmuse, , s.o. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

On tõendamist leidnud, et I.A isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid (teda karistati 22.09.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi), 27.03.2015 kella 15.10 ajal, viibides kaupluse Grossi müügisaalis, aadressil Paasiku 2a, Tallinn, grupis koos Vladimir Lesnõhh´iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis AS OG Elektrale kuuluvat kaupa kogumaksumusega 206,89 eurot ja nimelt: piimašokolaadi ja valge šokolaadi segu Milka 100g, 45 tükki, maksumusega 1,17 eurot/tükk, kogumaksumusega 52,65 eurot, piimašokolaadi Milka 100g, 48 tükki, maksumusega 1,24 eurot/tükk, kogumaksumusega 59,52 eurot ja piimašokolaadi Milka Oreo 100g, 74 tükki, maksumusega 1,28 eurot/tükk, kogumaksumusega 94,72 eurot ning möödus kassadest,

jättes kauba eest tasumata. AS OG Elektrale tekitati varalist kahju summas 206,89 eurot. Samuti

tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, koos O.J ja Vladimir

Lesnõhhiga, võttis ajavahemikul 11.04.2015.a kella 16:15 kuni 12.04.2015.a kella 8:30 paiku,

aadressil Tallinn Endla 23 asuvast Kreutzwald Hotell Tallinn võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, hotelli soklikorruse spaa koridori põrandalt joogivee automaadi V208XWST seerianumber Q 1520001 maksumusega 450 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 24.07.2015 kell 18.00 kuni 27.07.2015 kell 10.00 tungis ebaseaduslikult sisse Tallinnas, aadressil Kopli 3 teisel korrusel asuvasse

Vivarec OÜ Viimistlussalongi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Vivarec OÜ-le kuuluva sülearvuti Dell Latitude E5550, maksumusega 1028,40 eurot, millega tekitas Vivarec OÜ´le varalist kahju summas 1028,40 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 19.08.2015 kella 20.00 ajal Tallinnas, aadressil

1-16-1054

9

Lai 44 asuvast kohvikust Inspiratsioon, grupis koos S.H ja O.J-iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX kuuluva käekoti Caprisa, maksumusega

20 eurot, milles olid mobiiltelefon Huawei P8, maksumusega 250 eurot, rahakott Caprisa,

maksumusega 20 eurot, milels olid XXX nimele väljastatud ID-kaart, Deutche panga deebetkaart, haigekassa kaart, sularaha summas 15 eurot, naistekosmeetika, kogumaksumusega 10 eurot ja rohud maksumusega 10 eurot. Kokku tekitati kannatanule XXX varalist kahju summas 325 eurot. Samuti

tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 25.08.2015 kella 06.11 ajal trellide lahti kangutamise teel, grupis koos S.H-ga, tungis sisse Tallinnas, aadressil Rataskaevu 3 asuvasse restorani Kompressor, kust võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kassast sularaha summas 116 eurot. Vargusega tekitati varalist kahju summas 116 eurot OÜ-le Egiid. Trellide lõhkumisega tekitati varalist kahju summas 1032,00 eurot Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsile. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 30.08.2015 kella 17.20 ajal Tallinnas, aadressil

Rüütli 18 asuvas restoranis Georgia Tavern Tbilisi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil grupis koos S.H-ga , varastas XXX jope taskust rahakoti, maksumusega 75

eurot, milles olid XXX nimele väljastatud ID-kaart ja juhiluba, erinevad XXX nimele väljastatud kliendikaardid, Ahadeli OÜ-le kuuluv sularaha, summas 2000 eurot ja XXX nimele firmade Georgia House OÜ, Catering GE OÜ ja Ahadeli OÜ SEB pangakaardid. XXX tekitati varalist kahju summas 75 eurot, Ahadeli OÜ-le tekitati varalist kahju summas 2000 eurot ja Georgia House OÜ-le tekitati varalist kahju summas 1000 eurot. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 10.09.2015 kella 23.20st kuni 11.09.2015 kella 08.50ni grupis koos S.H ja O.J´ga ebaseaduslikult tungisid sisse Tallinnas, aadressil Suur-Kloostri 11 asuvasse Eesti Kunstiakadeemia Kunstikultuuriteaduskonna hoonesse, kust

erinevatest ruumidest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti

Kunstiakadeemiale kuuluvad järgmised esemed: arvuti Apple MacBook Pro15,4 QCi7 2,2

GHz/4GB/599GB/Intel HD Grap, maksumusega 1738 eurot; välismälu Leica mikroskoopide

programmide ja litsentsidega (oli MacBook sülearvuti küljes), maksumusega 240 eurot; arvuti iMac

21.5QCi5 2.7GHz/8GB71TB koos klaviatuuri, adapteri, üleminekukaabli ja hiirega (oli ostetud komplektina), maksumusega kokku 1051 eurot; modifitseeritud välklamp Metz UV mecablitz 76/MZ-

5 digital (komplektina karbis), maksumusega 1632,49 eurot; fotoaparaat Canon Elan 7 33 kere,

maksumusega 100 eurot; 300 mm teleobjektiiv Canoni fotoaparaadile, maksumusega 200 eurot;

objektiiv Sigma 55-200 mm, maksumusega 150 eurot; objektiiv Sigma 17-70 mm, maksumusega 600

eurot; välklamp Unomat B24 koos tarvikutega (2 tk), maksumusega 10 eurot/tk, kogumaksumusega

20 eurot; välklambi kaabel, maksumusega 10 eurot; polaroidfilter, maksumusega 100 eurot;

välklamp

Canon vutlaris, maksumusega 100 eurot; objektiivikatete komplekt, maksumsuega 20 eurot; must

fotokott Tamrac Digital, maksumusega 25 eurot; rohelise ja pruuni kirju fotokott Activ, maksumusega

25 eurot; väike punase peaga kruvikeeraja, maksumusega 1 euro; film 24 kaadrine, ei oma väärtust;

patareid AA 6 tk, ei oma väärtust, akudrellikomplekt Metabo kohvris koos lisatarvikutega,

kogumaksumusega 95 eurot; kruvikeeraja kollase ja musta triibulise peaga, maksumusega 1 euro;

kruvikeeraja sinise ja musta peaga, maksumusega 1 euro; näpitsad punase peaga, maksumusega 1

euro; väike kang, markeeritud maalriteibiga, maksumusega 5 eurot; kullapulber (kollakam) plastkotis,

maksumusega 5 eurot; kullapulber (punakam) plastkotis, maksumsuega 5 eurot; kullapasta purk (4

tk), maksumusega 8,54 eurot/tükk, kogumaksumusega 34,16 eurot; kott kirjaga ,,EKA 100“,

maksumusega 15 eurot; 3-liitrine punase veini pakk, maksumusega 16 eurot; juukseklamber roosiga

(õppematerjal, näidis), maksumusega 5 eurot; kõrvarõngas pärlitega (õppematerjal, näidis),

maksumusega 5 eurot; XXX kuuluv lasermõõdik Leica koos vutlariga, kogumaksumusega 200 eurot;

XXX kuuluv spordikott logoga ,,ehitustööriist“, maksumusega 15 eurot. Eesti Kunstiakadeemiale on

varastatud asjad tagastatud, välja arvatud 4 tk kullapastat ja välimälu Leica mikroskoopide

1-16-1054

10

programmide ja litsentsidega (oli MacBook sülearvuti küljes). XXX on varastatud lasermõõdik Leica

koos vutlariga tagastatud. XXX on varastatud spordikott logoga ,,ehitustööriist“ tagastatud. Eesti

Kunstiakadeemiale tekitati varalist kahju kokku summas 874,16 eurot (600 eurot omavastutus ja 274,16 eurot tagasi saamata asjad). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 20.10.2015 ajavahemikul kell 18.54 kuni 19.08 Tallinnas, aadressil Viru väljak 4/6 asuvast Põldma Kaubandus AS-le kuuluvast kauplusest Denim Dream võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks joped Guess, maksumusega 175,50 eurot/jope, kogumaksumusega 351 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuivõrd ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega I.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

On tõendamist leidnud, et O.J O.J

isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, koos I.A ja Vladimir Lesnõhhiga, võttis ajavahemikul 11.04.2015.a kella 16:15 kuni 12.04.2015.a kella 8:30 paiku, aadressil Tallinn Endla 23 asuvast Kreutzwald Hotell Tallinn võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, hotelli soklikorruse spaa koridori

põrandalt joogivee automaadi V208XWST seerianumber Q 1520001 maksumusega 450 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid , 19.08.2015 kella 20.00 ajal Tallinnas, aadressil Lai 44 asuvast kohvikust Inspiratsioon, grupis koos I.A ja S.H-ga

, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX kuuluva käekoti

Caprisa, maksumusega 20 eurot, milles olid mobiiltelefon Huawei P8, maksumusega 250 eurot, rahakott Caprisa, maksumusega 20 eurot, milels olid XXX nimele väljastatud ID-kaart, Deutche panga deebetkaart, haigekassa kaart, sularaha summas 15 eurot, naistekosmeetika, kogumaksumusega 10 eurot ja rohud maksumusega 10 eurot. Kokku tekitati kannatanule XXX varalist kahju summas 325

eurot. , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste Samuti tema toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt ajavahemikul 10.09.2015 kella 23.20st kuni 11.09.2015 kella 08.50ni grupis koos S.H ja I.A ´ga ebaseaduslikult tungisid sisse Tallinnas, aadressil

Suur-Kloostri 11 asuvasse Eesti Kunstiakadeemia Kunstikultuuriteaduskonna hoonesse, kust

erinevatest ruumidest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti

Kunstiakadeemiale kuuluvad järgmised esemed: arvuti Apple MacBook Pro15,4 QCi7 2,2

GHz/4GB/599GB/Intel HD Grap, maksumusega 1738 eurot; välismälu Leica mikroskoopide

programmide ja litsentsidega (oli MacBook sülearvuti küljes), maksumusega 240 eurot; arvuti iMac

21.5QCi5 2.7GHz/8GB71TB koos klaviatuuri, adapteri, üleminekukaabli ja hiirega (oli ostetud komplektina), maksumusega kokku 1051 eurot; modifitseeritud välklamp Metz UV mecablitz 76/MZ-

5 digital (komplektina karbis), maksumusega 1632,49 eurot; fotoaparaat Canon Elan 7 33 kere,

maksumusega 100 eurot; 300 mm teleobjektiiv Canoni fotoaparaadile, maksumusega 200 eurot;

objektiiv Sigma 55-200 mm, maksumusega 150 eurot; objektiiv Sigma 17-70 mm, maksumusega 600

eurot; välklamp Unomat B24 koos tarvikutega (2 tk), maksumusega 10 eurot/tk, kogumaksumusega

20 eurot; välklambi kaabel, maksumusega 10 eurot; polaroidfilter, maksumusega 100 eurot;

välklamp

Canon vutlaris, maksumusega 100 eurot; objektiivikatete komplekt, maksumsuega 20 eurot; must

fotokott Tamrac Digital, maksumusega 25 eurot; rohelise ja pruuni kirju fotokott Activ, maksumusega

25 eurot; väike punase peaga kruvikeeraja, maksumusega 1 euro; film 24 kaadrine, ei oma väärtust;

patareid AA 6 tk, ei oma väärtust, akudrellikomplekt Metabo kohvris koos lisatarvikutega,

kogumaksumusega 95 eurot; kruvikeeraja kollase ja musta triibulise peaga, maksumusega 1 euro;

kruvikeeraja sinise ja musta peaga, maksumusega 1 euro; näpitsad punase peaga, maksumusega 1

euro; väike kang, markeeritud maalriteibiga, maksumusega 5 eurot; kullapulber (kollakam) plastkotis,

maksumusega 5 eurot; kullapulber (punakam) plastkotis, maksumsuega 5 eurot; kullapasta purk (4

1-16-1054

11

tk), maksumusega 8,54 eurot/tükk, kogumaksumusega 34,16 eurot; kott kirjaga ,,EKA 100“,

maksumusega 15 eurot; 3-liitrine punase veini pakk, maksumusega 16 eurot; juukseklamber roosiga

(õppematerjal, näidis), maksumusega 5 eurot; kõrvarõngas pärlitega (õppematerjal, näidis),

maksumusega 5 eurot; XXX kuuluv lasermõõdik Leica koos vutlariga, kogumaksumusega 200 eurot;

XXX kuuluv spordikott logoga ,,ehitustööriist“, maksumusega 15 eurot. Eesti Kunstiakadeemiale on

varastatud asjad tagastatud, välja arvatud 4 tk kullapastat ja välimälu Leica mikroskoopide programmide ja litsentsidega (oli MacBook sülearvuti küljes). XXX on varastatud lasermõõdik Leica

koos vutlariga tagastatud. XXX on varastatud spordikott logoga ,,ehitustööriist“ tagastatud. Eesti

Kunstiakadeemiale tekitati varalist kahju kokku summas 874,16 eurot (600 eurot omavastutus ja 274,16 eurot tagasi saamata asjad). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, aga nimelt 01.12.2015 kella 19.08 ajal O.J viibides Tallinnas,

aadressil Viru väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas võtta Kaubamaja AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 55 eurot, aga nimelt: 2 jumestuskreemi MF Miracle Touch, maksumusega 15,90/tk, kogumaksumusega 31,80 eurot

ja 2 kompaktpuudrit Puff, maksumusega 11,60 eurot/tk, kogumaksumusega 23,20 eurot, millega

möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuivõrd ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup

on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega O.J pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav S.H ning tema kaitsja Karine Nersesjan kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohus leiab, et S.H poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, lg 2, § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313

asub kohus seisukohale, et S.H kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 213 lg 2 p 1,4

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav I.A ning tema kaitsja Merike Allikmäe kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et I.A poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, lg 2, § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313 asub kohus seisukohale, et I.A kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud

kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav O.J ning tema kaitsja Ilja Sipari kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohus leiab, et O.J poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-16-1054

12

Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, lg 2, § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313 asub kohus seisukohale, et O.J kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud

kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Süüdistavatele on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära;

Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga

töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo

toimepanemise korral 645 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda

menetluskulusid osade kaupa (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12), s.o kohtuotsuse

jõustumisest 12 kuu vältel võrdsete osamaksetena. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Leo Kunman Kohtunik