Legislator Case Law & Legislation
4-16-1434/4 AI generated

4-16-1434/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-1434/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-1434

Legislator headnote

AI generated

4-16-1434/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-16-1434

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-1434

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-1434 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Elen Heidok Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks S.Z-ile Kohtutäitur Oksana Kutšmei Süüdlane S.Z (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada S.Z-ile Lõuna Prefektuuri 16.12.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002203 määratud tasumata rahatrahv 344.08 eurot arestiga 8 (kaheksa) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.Z-ile mõistetud arest 8 (kaheksa) ööpäeva üldkasuliku tööga 8 (kaheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.Z-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 3 (kolm) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon: 7 308 786, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada S.Z-ile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

2(2)

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Prefektuuri 16.12.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,13,002203, millega on S.Z-ile määratud rahatrahv 360 eurot (täiteasi nr 084/2014/971). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse S.Z-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvist oli tasumata 344.08 eurot.

Kohtuistungil avaldas S.Z soovi teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohtutäitur on kontrollinud S.Z vara olemasolu. S.Z ei oma registrisse kantavat kinnisvara. Vallasvarana on tal 1995. a Ford Mondeo Turnier, millele on

seatud mitmed keelumärked. Samuti ei ole S.Z sissetulekuid, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Lisaks sellele on S.Z-i suhtes menetluses mitmeid täiteasju.

S.Z ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega kokku on 344.08 euro trahvi asenduskaristuse ulatus S.Z 8 ööpäeva aresti.

Samas on S.Z andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 8 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 8 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/