4-15-9046/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-9046

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. 2016, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-15-9046 (233012007547) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Taotlus Taotlus M.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane/võlgnik M.V Elukoht: xxx; isikukood: xxx.

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.10.2015 taotlus M.V-l

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.09.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi 233012007547 asendamiseks arestiga.

Määrus edastada teadmiseks M.V-le Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile ja , kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

M.V karistati Politseija Piirivalveameti 01.09.2012 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr § järgi rahatrahviga trahviühikut, so 233012007547 liiklusseaduse 239 lg 2 20 80 eurot. 16.09.2012. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

23.10.2015 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 80 eurot.

Kuna M.V ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 28.11.2012 tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur teatas 08.10.2015 kohtuvälisele .

4-15-9046

2(2)

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233012007547 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

15.02.2016 kohtuistungil selgitas M.V, et ta on võimeline rahatrahvi tasuma. Kohus lükkas istungi edasi ning andis võlgnikule täiendava tähtaja rahatrahvi tasumiseks.

22.03.2016 esitas M.V kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 22.03.2016 tasus ta

Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220122208602) rahatrahvi katteks 80 eurot. Trahvi tasumist kinnitas ka Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd male väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies M.V tasus te 233012007547

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus M.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik