2-16-2831/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2016, Rapla

Tsiviilasja number 2-16-2831

Tsiviilasi K I hagi T K vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K I, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x x x x, hageja esindaja K K-K, kostja T K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x-xx

Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2016

Resolutsioon Kinnitada K I esindaja K K-K ja T K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

T K kohustub tasuma elatist K I ülalpidamiseks alates 01.03.2016 kehtivas miinimummääras kuus kuni K I, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Lõpetada menetlus K I hagis T K vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt elatise miinimummääras.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)