Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-57074/37 AI generated

2-14-57074/37 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-14-57074/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. hagi O. J. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja koera väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Kohtuistungi aeg Hageja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); kostja O. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-14-57074/37 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-57074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57074 Tsiviilasi

K. K. hagi O. J. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja koera väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg Hageja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); kostja O. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus K. K. hagis O. J. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja koera väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, sest hageja loobub hagist.

Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja loobub hagist seoses kostjaga kokkuleppe saavutamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist, tuleb vastu võtta, sest hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise puhul kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, vaid pooled on saavutanud kokkuleppe, mistõttu on põhjendatud poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik