1-16-2143/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2016.a. Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-2143 (15267000919)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Ülle Tamm

Kriminaalasi

R.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.S

Tõkend: ei kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kohtuotsuste kogumi järgi liitkaristus 10 kuud ja 28

päeva vangistust, suurendades 4 kuulist vangistust 04.09.2015 Pärnu Maakohtu Rapla

kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 28 päeva vangistuse

võrra, millest arvata maha osaliselt ära kantud karistus, mis 15.03.2016 seisuga on 2 kuud ja

20 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud (8x30 päeva) ja 8 päeva 248 (kahesaja

neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.S kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Lk 1 / 3

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 10 (kümneks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista R.S-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: tasu riigi õigusabi

eest 144 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700019580. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Lk 2 / 3

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et R.S juhtis 13.juulil 2015 kella 00.20-00.40 ajal Pärnu

maakonnas mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et

tema veres oli ekspertiisiakti nr 37-1 kohaselt etanooli sisaldus 2,80±0,07 mg/g, seega kellel oli

ühes grammis veres 2,73 milligrammi alkoholi, mistõttu juhtis R.S mootorsõidukit alkoholi

tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.S-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest ja tema karistamist 4 kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kohtuotsuste kogumi järgi liitkaristus 10 kuud ja 28 päeva

vangistust, suurendades 4 kuulist vangistust 04.09.2015 Pärnu Maakoht Rapla kohtumaja poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra , millest arvata maha

osaliselt ärakantud karistus, mis 15.03.2016 seisuga on 2 kuud ja 20 päeva vangistust,

ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud ja 8 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 248 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise

tähtajaga 9kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt

kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole

Asitõendeid ei ole

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 ja § 180 lg 1 alusel

riigituludesse tasu riigi õigusabi eest 144 eurot.

Arvesse võttes asjaolu, et Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 04.09.2015.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-15-5768 on süüdistavalt sundraha summas 585 eurot välja mõistetud ning

käesolevas kriminaalasjas arutatava kuriteo on süüdistatav toime pannud enne 04.09.2015.a

kohtuotsuse kuulutamist, tuleb süüdistatavalt käesoleva kohtuotsusega jätta välja mõistmata

sundraha summas 645 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 3 / 3