4-16-1431/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-1431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-1431 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Elen Heidok Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks G.M-ile Kohtutäitur Oksana Kutšmei Süüdlane G.M (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada G.M-ile Lõuna Prefektuuri 16.12.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002204 määratud tasumata rahatrahv 400 eurot arestiga 10 (kümme) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.M-ile mõistetud arest 10 (kümme) ööpäeva üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.M-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 3 (kolm) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon:

7 308 786, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada G.M-ile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

2(2)

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Prefektuuri 16.12.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,13,002204, millega on G.M-ile määratud rahatrahv 400 eurot (täiteasi nr 084/2014/970).

Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse G.M-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas G.M, et soovib aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohtutäitur on kontrollinud G.M vara olemasolu. G.M ei oma registrisse kantavat kinnisvara. Vallasvarana on tal 1995. a Ford Mondeo Turnier, millele on seatud mitmed keelumärked. Samuti ei ole G.M sissetulekuid, millele oleks nõude rahuldamiseks võimalik sissenõuet pöörata. Lisaks on G.M-i suhtes menetluses mitmeid täiteasju.

G.M ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega kokku on 400 euro trahvi asenduskaristuse ulatus G.M 10 ööpäeva aresti. Samas on G.M andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 10 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 10 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/