Legislator Case Law & Legislation
2-16-2626/10 AI generated

2-16-2626/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-2626/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagiavaldus kostja 20.03.2016 kirjalikul õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab hagi õigekvõtuga otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Suurendada Pärnu Maakohtu 09.05.2008 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-44311 R.O.’lt S.O. ülalpidamiseks välja mõistetud elatist summani, mis vastab perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimummäärale.

Legislator headnote

AI generated

2-16-2626/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab hagi õigekvõtuga otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Suurendada Pärnu Maakohtu 09.05.2008 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-44311 R.O.’lt S.O. ülalpidamiseks välja mõistetud elatist summani, mis vastab perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimummäärale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

1 (2)

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22. märts 2016, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-2626 Tsiviilasi S.O. (seaduslik esindaja K.P.) hagi R.O. vastu elatise suuruse muutmiseks Tsiviilasja hind 520,02 eurot (215 – 157,22= 57,78€ x 9 kuud) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: K.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Kostja R.O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3 teine lause)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus kostja 20.03.2016 kirjalikul õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab hagi õigekvõtuga otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Suurendada Pärnu Maakohtu 09.05.2008 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-44311 R.O.’lt S.O. ülalpidamiseks välja mõistetud elatist summani, mis vastab perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimummäärale.

3. Lugeda R.O.’ lt (ik xxxxxxxxxxx) alaealise S.O. (ik xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruseks alates 01.03.2016.a kuni xxxxxxxxxxx.a S.O. täisealiseks saamiseni 215,00 € (kakssada viisteist eurot) kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

4. Elatist makstakse iga kuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Väljamõistetud elatise peab R.O. maksma hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks K.P. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, makse selgituseks märkida „elatis S.le“.

5. TsMS § 162 lg 4 alusel jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

2-16-2626

7. Selgitada S.O. vanematele Perekonnaseaduse § 143 lg 1 ja 2 sisu: lapsel on õigus isiklikult suhelda mõlema vanemaga. Mõlemal vanemal on kohustus ja õigus suhelda lapsega isiklikult. Vanem peab hoiduma tegevusest, mis kahjustab lapse suhet teise vanemaga või raskendab lapse kasvatamist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik