4-15-11066/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated4-15-11066/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine
üldkasuliku tööga
Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 22. märts 2016 Väärteoasi (number) nr 251014000846 kohtuasi nr 4-15-11066 ;
Lahend väärteoasjas
kohtuvälise menetleja Lääne Politseija Piirivalveameti prefektuuri 02. mai 2014 otsus D.A karistamises LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o
90 360 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane
D.A
(isikukood xxx; elukoht
xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
1. Väärteoasjas D.A karistamises rahatrahviga:
1.1 KarS § 72 lg 2 alusel asendada koht Politseija Piirivalveameti uvälise menetleja Lääne prefektuuri 02. mai 2014 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut 90 arestiga 9 (üheksa) päeva;
1.2 asendada arest üldkasuliku tööga üheksa ja määrata üldkasuliku töö tegemise 9 ( ) tundi tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 3 (kolm) kuud .
2. Seoses asenduskaristuse kohaldamisega: 2.1 kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole; 2.2 edastada määruse
koopia süüdlasele ja kohtutäiturile;
2.3 saata jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks Politseija
Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile (kusjuures personaalselt üldkasuliku töö täitmist korraldavale politseiametnikule).
Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
3. Selgitada:
3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule; 3.2 üldkasuliku töö tegemiseks süüdlasel pöörduda Lõuna p Politseija Piirivalveameti refektuuri
ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi
2
(üldkasuliku töö täitmist korraldav ametnik) poole (asukoha aadress Tartu, Riia 132-A216; kontaktandmed: e-post anzela.murumagi@politsei.ee; telefon 730 8786 5770 5922 või ); 3.3 üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on
Politseija Piirivalveamet õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse
üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades
kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud 1. Sissen
õudja avaldus
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. 2. Sissenõudja avalduse aluseks olevad asjaolud 2.1. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud 2.2. emenetlust on alustatud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täit 11.12.2014.
2.3. 24.11.2015 s t teavitanud se Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt si senõudja täitmi võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 90 360 eurot. trahviühikut – 2.4. Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.
3. S asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. üüdlane kaitsja osalemist Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata.
ga. Selleks Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemise
nõustus ta pöörduma üldkasulikku tööd korraldava politse kohtu nimetatud iametniku poole kohtu määratud tähtajaks.
II
Kohtu põhjendused 1. Asjaomased õigusnormid rahatrahvi täitmisel
™S k § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud
ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta
möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta
möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad
karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks
arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
V™S lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi
maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 11
kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.
2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid
Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine.
3
Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle
hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69
sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva
seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -
asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund
üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
VTMS § 2071
lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.
3.
Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs
3.1. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole
tähtaegselt rahatrahvi tasunud evad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on . Esin -
osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus
avaldatust. 3.2. 90 211 lg-st 1 ja Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § K 72 alusel asendada asenduskaristusena arS § arestiga 9 päeva.
3.3. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 9 päeva üldkasuliku tööga 9 tundi. 3.4. V™S § 207 1 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud
kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile ja kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohtu andmetel on
selleks ametnikuks Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi.
3.5. V™S 207 § 1
lg 3 alusel vastu võetud siseministri 22. detsembri 2011 määruse nr 27 ( ; edaspidi Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord kord) §
6 kohaselt prefekt määrab süüdlase üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku (edaspidi
ametnik). Korra § 15 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale või
esinevad määruse § s 13 nimetatud asjaolud (süüdlase viibimine töökohal alkoholi või - -
narkojoobes, süüdlase käitumine ohustab või võib ohustada teist töötajat või töö andja vara,
kõrvalist isikut või süüdlast ennast, süüdlane hilineb tööle, süüdlase tööpanus on vastuolus üldkasuliku töö tegemise põhimõtetega), fikseerib üldkasulikku töö tegemist kontrolliv ametnik
rikkumised ning teeb süüdlasele vormikohase kirjaliku hoiatuse. Süüdlasele allkirja vastu
teatavaks tehtud hoiatus lisatakse süüdlase üldkasuliku töö toimikusse. Üldkasulikku töö tegemist kontrolliv ametnik võib esitada kohtule süüdlase suhtes aresti kohaldamise taotluse, kui
süüdlasele on tehtud vähemalt üks kirjalik hoiatus. Taotlus koostatakse ja esitatakse kohtule VTMS § 2103
lõikes 1 sätestatud taotluse nõuetest lähtudes.
VTMS § 2103
lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.
4. Määruse edastamine ja vaidlustamine
VTMS § 211 lõige 3 kohaselt määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.
4
VTMS § ääruskaebusega võib vaidlustada esimese ja teise a 189 kohaselt m stme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud.
V™S kohaselt m § 190 ääruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja
menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve.
Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates vaidlustatava
kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1).
Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik