1-14-8166/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 18.03.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub

U R . -ile

sotsiaalprogramm Eluviisitreening. määrata täiendav kohustus – läbida

U R . tunnistati Viru Maakohtu 01.10.2014 424

otsusega süüdi KarS § järgi ja § 68 lg 1, §

65 lg 2 alusel karistati vangistusega 11 kuud 25 . lg 1 alusel endati vangistus päeva KarS § 69 as

üldkasuliku tööga 710 tunni ulatuses täitmistähtajaga Üldkasuliku töö sooritamise , 2 aastat. kestel

pidi . p 1-6 ja lg 2 p 2 ja kohustusi. U R täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Otsus jõustus 17.10.2014.

Kriminaalhoolduse algus 17.10.2014 16.10.2016. ja lõpp

Erakorralise ettekande kohaselt:

07.03.2016 kell 10:10 Viru Vangla esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo kontrollis Jõhvi

registreerimiskohustuse ajal kriminaalhooldusesinduses kriminaalhooldusalusel . U R Jõhvi

kohustusele allumist mitte tarvitada alkoholi. Kontrol . U R li käigus tuvastati

indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 SN:113937 (kalibreeritud 11.02.2016, järgmise

kalibreerimise 31.08.2016 abil alkoholisi mg/l. kuupäev saldus väljahingatavas õhus 0,606 )

Alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollis 07.03.2016 .

U R märkis omakäeliselt, et

tarvitab

-92 ravimit kaks korda päevas, ravimi nime ei mäleta. (tl 91 ).

07.03.2016 kell 10:10 antud kirjalikus selgituses kinnitas . , et tarvitab ravimit kaks U R korda päevas (tl 93).

07.03.2016 registr kriminaalhooldusametnikule Valokordini pudelit eerimisel näitas . U R ja ütles, et tarvitab Venemaal toodetud rohtu kolm korda päevas 15-20 tilka (sisaldab etanooli 55%).

U R . on sooritanud kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 710 tunnist

üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 646 tundi. Sooritamata on 64 tundi. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-8166 Määruse tegemise aeg ja koht

21. 2016 kohtumaja märtsil Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esindus a e Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 18.03.2016

erakorraline ettekanne . -ile Viru Maakohtu U R

01.10.2014 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö

tegemise

tähtajal täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu

U R .

, isikukood XXX, elukoht xxx

2

Esitatud ettekande kohaselt on . hoidnud kõrvale üldkasuliku töö U R ka sooritamiselt

11.07.2015, 09.08.2015, 15.08.2015 ja 16.08.2015 (tl 83). Nimetatud rikkumiste eest on

kriminaalhooldusametnik teinud . -ile 24.08.2015 kirjaliku hoiatuse (tl 84). U R Üldkasuliku töö soorituselt puudumise kohta on . selgitanud, et käis nendel päevadel U R tööl, kuid töölepingut esitada ei ole.

Esmakohtumise ajal 23.10.2014 selgitati . -ile U R kriminaalhoolduse põhimõtteid, töökorraldust ning üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi. . kinnitas oma allkirjaga, et U R

on tutvunud ja need on talle arusaadavad (tl 69-70 üldkasuliku töö korraldamise põhimõtetega ).

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et . -ile

U R võib anda võimaluse oma käitumise

muutmiseks ning - sotisaalprogramm Eluviisitreening. . U R määrata talle täiendav kohustus läbida

on andnud selleks oma (tl 96). nõusoleku

Juhindudes K lg 6, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku arS § 69 määrata . ile U R-

KarS § 75 lg 2 p 8 täiendav kohustus läbida üldkasuliku töö sooritamise tähataja jooksul alusel

sotsiaalprogramm Eluviisitreening.

Vastavalt KarS

§ 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS

§ 75 lg 2 sätestatule, pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega või pöörata karistus täitmisele.

Vast lg 1,

avalt KrMS § 428 KarS § 69 lg 6 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu

täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu põhjuseta U R . on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja puudunud üldkasuliku töö sooritamiselt ning nimetatud rikkumistele tuleb reageerida.

Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud mõningate mööndustega

ning võttes arvesse ka kr a, leiab kohus, et karistuse täitmisele iminaalhooldusametniku seisukoh

pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit,

milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma

rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.

Kohus on seisukohal, et

. -ile U R täiendav kohustus aitaks daspidiselt järgida kainet

eluviisi, täita korrektselt käitumiskontrolli tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava

eesmärgid.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustus – läbida U R . -ile

sotisaalprogramm Eluviisitreening.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo

Jõhvi

18.03.2016 erakorraline ettekanne . ile

Viru Maakohtu 01.10.2014 U R-

3

kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtajal täiendava kohustuse määramiseks

rahuldada.

Määrata kohtuotsusega määratud üldkasuliku U R- . ile Viru Maakohtu 01.10.2014

töö tegemise tähtajaks täiendav kohustus – läbida

sotsiaalprogramm Eluviisitreening.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetule U R- . ile

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik