1-16-378/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-378

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. 2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-16-378 (15233000032) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

R.B

, süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav R.B

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus xxx. ; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Kriminaalkorras karistamata. Tõkend– elukohast lahkumise keeld alates 10.09.2015.

Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 03.03.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt -

KarS § 73 lg tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et R.B ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 03.03.2016.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.B-lt 6 (kuueks) kuuks

1-16-378

ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on R.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

R.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista ä R.B-lt riigituludesse v lja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) proovi võtmise ja eurot, vere joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud seitse) eurot 71 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses (kolmkümmend

menetluses kulud 96 ( ) eurot. osutatud õigusabi üheksakümmend kuus

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas R.B

778,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99916700008216 selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies R.B 1-16-378

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

R.B on antud kohtu alla

süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et 26.12.2014 kella

18.50 paiku, olles joobeseisundis - tema veres oli alkoholisisaldus 1,87+/-0,06 mg/g lates (a

01.07.2011.a. loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligr juhtis sõiduautot Ford Mondeo (registrimärk ammi alkoholi),

xxx), sõites sellega Narvas, Kreenholmi ja Gerassimovi tänavatel ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-16-378

Kooskõlas R.B, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Marina Zagoretsi vahel o prokurör sõlmitud k kkuleppega nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena palub prokurör kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks. Kohtuistungil avaldas R.B, et saab pest b sellega, and sõlmitud kokkulep aru, nõustu is

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada R.B

KarS

§ järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik