Legislator Case Law & Legislation
4-15-10798/5 AI generated

4-15-10798/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-10798/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 R.Z-ile 18.02.2013. nr 249013000383 tud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 , millele vastab 3 määra trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku öö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja t Prefektuuri kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-15-10798/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: vabatahtlikult, alustati 30.08.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 193/2013/1597. 10.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sirje Tael 10.12.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10798

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. 2016.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10798 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.Z

isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx : xxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 R.Z-ile 18.02.2013. nr 249013000383 tud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 , millele vastab 3 määra trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü nädal

1 ( ks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku öö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja t Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna Prefektuuri R.Z

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Lõuna , kohtutäitur PPA Prefektuurile Sirje Taelale ja R.Z-ile.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 18.02.2013. a tegi L

249013000383 R.Z-il õuna prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras

rahatrahvi 25

100 eurot. trahviühikut, s.o Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

2 (2)

vabatahtlikult, alustati 30.08.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 193/2013/1597. 10.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sirje Tael 10.12.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

21.03.2016. a kohtuistungil -50 eurot avaldas R.Z , et sissetulekut saab ta juhutöödelt 40 nädalas. Lisaks on tema sissetulekuks pension 160 eurot kuus. Rahatrahvi asendamisel soovib

R.Z teha üldkasulikku tööd määratud töövõimetusele on ta enda hinnangul . Vaatamata võimeline tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

R.Z ei ole tasunud talle karistuseks rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on määratud tehtud juba enam kui kolm aastat tagasi. Istungil antud selgituste kohaselt koosneb R.Z sissetulek pensionist ning juhutöödelt saadavast tasust, moodustades kokku ca 210 eurot kuus. Võttes arvesse vähest sissetulekut ning asjaolu, et süüdlane ei ole R.Z praeguseni suutnud rahatrahvi tasumist alustada, ei ole

tuleb R.Z-ile tõenäoline, et ta seda ka edaspidi teeks, mistõttu ilise karistusega, s.o arestiga. Kuna R.Z on määratud rahatrahv asendada teiseliig avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

R.Z-ile rahatrahv 100 eurot, s.o 25 määrati karistuseks trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a tundi üldkasulikku resti, millele omakorda vastab 5

tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi määrab KarS § 69 lg 3 . Kohus

alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna Prefektuuri R.Z endal menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik