Legislator Case Law & Legislation
4-15-10316/8 AI generated

4-15-10316/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-10316/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 L.B-le 11.07.2013. nr 251013001932 rahatrahv summas 760 eurot, s.o 190 , millele vastab määratud trahviühikut Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-15-10316/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 193/2013/1620. 12.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. as kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes 30.11.2015. a esit KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 760 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. 2016.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10316 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA L prefektuur ääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.B

isikukood xxx, elukoht: xxxxx x xxxxxxxxx, e- : post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 L.B-le 11.07.2013. nr 251013001932 rahatrahv summas 760 eurot, s.o 190 , millele vastab määratud trahviühikut

19 ( )

päeva aresti, üheksateist tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal

2 (kaks) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna Prefektuuri L.B

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Lääne , kohtutäitur PPA Prefektuurile Sirje Taelale ja L.B-le.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 11.07.2013. a tegi L

251013001932 L.B-le ääne prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras

rahatrahvi 190

760 eurot. trahviühikut, s.o Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

2 (2)

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael tema suhtes täitemenetlus 30.08.2013. a e

193/2013/1620. 12.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. as kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes 30.11.2015. a esit KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 760 eurot asendamine arestiga.

21.03.2016. a kohtuistungil selgitas L.B, et ta oli 2 kuud tööl Jaapanis ning saab kuus üle 2000 euro palka. Enda sõnul soovis ta rahatrahvi ära maksta, kuid ei ole veel Jaapanis töötamise eest

rahasid kätte saanud. Istungil selgus, et aprilli lõpuni L.B tööd ei ole ning ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

L.B ei ole tasunud talle karistuseks rahatrahvi. määratud Süüdlase selgituse kohaselt on

rahatrahv maksmata, kuna ta on tasunud muid rahalisi kohustusi. Istungil avaldatu kohaselt töötab L.B välismaal ning töötasu , mis tähendab, et r saab ca 2000 euro kuus ahatrahvi tasumine võiks talle jõukohane olla. äidetavalt viimase töötamise järel saanud Samas ei ole ta v

kätte töötasu ja lähiajal ei ole ka tööd, mistõttu on küsitav trahvi nõuetekohane tasumine.

Olukorras, kus süüdlane ei ole suutnud trahvi enam kui kahe aasta jooksul tasuda, ei ole tõenäoline, et ta seda ka lähiajal teeks, mistõttu määratud rahatrahv L.B-le tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna L.B on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada , siis tulenevalt üldkasuliku tööga.

L.B-le rahatrahv 760 eurot, s.o 190 määrati karistuseks trahviühiku ulatuses. KarS § 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 19 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus

nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks t sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna L.B endal Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus V™S 211. lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, §

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik