1-15-5088/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Alar Kuuse, leiab, et Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Alar Kuusk kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kuusk temale mõistetud karistusajast (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Alar Kuusel on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Alar Kuuse tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
Legislator headnote
AI generated1-15-5088/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Alar Kuusk kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kuusk temale mõistetud karistusajast (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Alar Kuusel on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Alar Kuuse tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-15-5088
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5088 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova Kriminaalasi Süüdimõistetu Alar Kuuse tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu ALAR KUUSK elukoht (vabanemisel): xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; isikukood: 38505182713; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2016. a (kaugkohtuistung)
RESOLUTSIOON Jätta Alar Kuusk temale Tartu Maakohtu 10.07.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15- 5088 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 10.07.2015. a otsusega on Alar Kuusk süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Alar Kuusele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9900 mõistetud ja Tartu Maakohtu 02.02.2015. a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 18 päeva vangistust, võrra. Alar Kuusele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Alar Kuuse karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.07.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.07.2015. a ja lõppeb 28.08.2016. a. Vangla toetab Alar Kuuse vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Alar Kuusk selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Oma soovi ta põhjendada ei pidanud vajalikuks.
KOHTU SEISUKOHT
1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Alar Kuuse, leiab, et Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2. Alar Kuusk kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kuusk temale mõistetud karistusajast (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Alar Kuusel on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Alar Kuuse tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna Alar Kuusk ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Sellesisulist seisukohta kinnitab ka see, et süüdimõistetutele mõistetud karistused kuuluvad ärakandmisele reeglina tervikuna ja üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad nende tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Seega, kuna Alar Kuusk on avaldanud soovi vangistusest ennetähtaegselt mitte vabaneda, ei pea kohus vajalikuks hinnata ja käsitleda teisi KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik