Legislator Case Law & Legislation
1-15-5088/15 AI generated

1-15-5088/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-15-5088/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Alar Kuuse, leiab, et Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Alar Kuusk kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kuusk temale mõistetud karistusajast (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Alar Kuusel on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Alar Kuuse tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5088/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Alar Kuusk kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kuusk temale mõistetud karistusajast (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Alar Kuusel on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Alar Kuuse tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

Keywords

AI generated
disputed claim third-party claim procedure in attachment withdrawal of action justified insurer position withdrawal of debt enforcement capacity to pursue debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-5088

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5088 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova Kriminaalasi Süüdimõistetu Alar Kuuse tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu ALAR KUUSK elukoht (vabanemisel): xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; isikukood: 38505182713; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2016. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Alar Kuusk temale Tartu Maakohtu 10.07.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15- 5088 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 10.07.2015. a otsusega on Alar Kuusk süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Alar Kuusele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9900 mõistetud ja Tartu Maakohtu 02.02.2015. a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 18 päeva vangistust, võrra. Alar Kuusele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Alar Kuuse karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.07.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.07.2015. a ja lõppeb 28.08.2016. a. Vangla toetab Alar Kuuse vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Alar Kuusk selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Oma soovi ta põhjendada ei pidanud vajalikuks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Alar Kuuse, leiab, et Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

2. Alar Kuusk kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kuusk temale mõistetud karistusajast (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Alar Kuusel on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Alar Kuuse tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna Alar Kuusk ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Sellesisulist seisukohta kinnitab ka see, et süüdimõistetutele mõistetud karistused kuuluvad ärakandmisele reeglina tervikuna ja üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad nende tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Seega, kuna Alar Kuusk on avaldanud soovi vangistusest ennetähtaegselt mitte vabaneda, ei pea kohus vajalikuks hinnata ja käsitleda teisi KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik