2-15-117629/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-117629 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-15-117629 järgmine viga:

1.1. Lugeda tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas märgitud kostja V G isikukoodi „XXX“ asemel õigeks „XXX“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsus muutmata.

3. Teha Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsusele märge tagaseljaotsuse parandamise määruse kohta.

4. Toimetada tagaseljaotsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud Kohtuasja number 2-15-117629 Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V G vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479) Hageja esindaja: Kadri Timuska (lepinguline esindaja) Kostja: V G (ik XXX)

2-15-117629 2(2) taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-15-117629, OÜ Aktiva Finants hagi V G vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ Aktiva Finants hagi V G vastu.

Hageja esitas 14. märtsil 2016 kohtule taotluse, milles palub parandada viga kostja isikukoodis.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tagaseljaotsuse sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas on ebatäpsus kostja isikukoodi osas. Kohtuotsuse sissejuhatuses on kostja isikukoodiks märgitud 3780623725, õige isikukood on 37806263725.

Kohus leiab, et tagaseljaotsuse ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, tuleb parandada.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsus jätta muutmata.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Seega vea parandamise määruse toimetab kohus kõigile, kellele oli väljastatud veaga tagaseljaotsus ja teeb Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsuses märge tagaseljaotsuse parandamise määruse kohta.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik