4-15-8479/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. 2016 märts Väärteoasi (number ja nimetus) nr 284011004691; kohtuasi nr 4-15-8479 täiteasi nr 171/2012/837 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja Lõuna Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri 23. jaanuari 2012 otsus A.P karistam...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks
Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. 2016 märts Väärteoasi (number ja nimetus) nr 284011004691; kohtuasi nr 4-15-8479 täiteasi nr 171/2012/837 Lahend väärteoasjas
kohtuvälise menetleja Lõuna Politsei- ja Piirivalveameti
prefektuuri 23. jaanuari 2012 otsus A.P
karistamises LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga
100 trahviühikut, s.o 400 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane A.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Janek Pool
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhin- dudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. J A.P-le asenduskaristus kohaldamata. ätta väärteoasjas Asja lahendamisest tulenevad otsustused
2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
3. Kohtumäärust võib vaidlustada 1 ne päeva jooksul määruskaeb 5- use esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud 1. otsus tema karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud
2. udja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõ
kohtumaja kaudu avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
2
3. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub
kohtule esitatud maksekviitungist. Tasutud on 400 eurot.
II
Kohtu põhjendused
1. VTMS § 211 (Väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ja karistuse täitmisele pööramine) lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine
arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne
asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
2. S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi üüdlane
summas 400 eurot - , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. 3. Määruse edastamine ja vaidlustamine.
3.1. VTMS § 211 lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele VTMS § 211 lg 3). (
3.2. Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui
kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS
§ 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192
lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik