2-16-270/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-270

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-270 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise tühistamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: Marina Smirnova (OÜ Dorida, e-post dorida60@mail.ru) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXXning kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXXtasub elatisraha poja XXXülalpidamiseks summas 215 eurot kuus ja edaspidi suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.01.2016.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks XXXpangakontole nr XXXXXXXSwedbank AS-is.

1.3. XXXkinnitab, et elatis summas 215 eurot 2016.a märtsikuu eest ta sai kätte.

1.4. XXXtasub võla perioodi alates 01.09.2015.a kuni 29.02.2016 eest üldsummas 1210 eurot alljärgneva graafiku alusel: alates 15.04.2016.a kuni 15.02.2018.a iga kuu 15. kuupäevaks 50 eurot ja 15.03.2018.a – 60 eurot.

2-16-270

1.5. Menetluskulud (sh kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 11.01.2016.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-270.

4. Toimetada käesolev määrus poolte esindajatele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta kohtumääruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu elatise nõudes. 18.01.2016.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 386 lg 4 näeb ette, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab käesolevas tsiviilasjas 11.01.2016.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kohus selgitab, et kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokument (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kohtumääruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohus lühendab menetlusosaliste soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega (TsMS § 661 lg 4).

2-16-270

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik