Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-9952/27 AI generated

1-14-9952/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-9952/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 08.02.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 199 lg 2 p on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu KarS § 4,8 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendas kohus vangistuse üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli

Legislator headnote

AI generated

1-14-9952/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 199 lg 2 p on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu KarS § 4,8 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendas kohus vangistuse üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli

Keywords

AI generated
substantive defects formal defect warranted characteristic defect of consent credibility requirements actual tender of performance
AI generated
1-16-7312/13
11 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust.
1-18-3359/52
veebruar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-18-3359 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Kohtuasi Viru Vangla materjalid O.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu O. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
1-11-6158/21
Viru Vangla esitas 02.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-16-8993/55
september 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-16-8993 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Riina Palmi Kohtuasi Viru Vangla materjalid Mihhail Širjajevi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Mihhail Širjajev, isikukood 36012142217, viibimiskoht: Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 05.08.2016 ja lõpp 05.08.2022 Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Kohtuasja läbivaatamise aeg 10.09.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Mihhail Širjajev elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Mihhail Širjajevilt menetluskuluna riigituludesse 183,84 eurot (ükssada kaheksakümmend kolm eurot 84 senti) kaitsetasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99917700003472 ning selgitusse märkida „Mihhail Širjajev, 1-16-8993, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 183,84 eurot (sh on käibemaks) vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Mihhail Širjajevi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Mihhail Širjajevile, kaitsjale ja prokurörile.
1-18-2615/21
september 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-18-2615 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Viru Vangla materjalid vangistusest tingimisi L.U enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu läbivaatamise aeg 28.08.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta L.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

21. märts 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-9952 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör

Tõlk

Ain Tali

Svetlana Hamaza

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid O.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

O.L, i.k. xxx, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 09.10.2015 ja lõpp 22.03.2016. Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.03.2016, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. O.L

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saa rokurörile. ta Viru Vanglale, O.L-ile ja p

Asjaolud

Viru Vangla esitas 08.02.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

O.L 16.12.2014 otsusega

199 lg 2 p on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu KarS § 4,8 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendas kohus vangistuse üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli

O.L kohusta - tud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid. Viru

Maakohtu 09.10 tud .2015 määrusega pöörati Viru Maakohtu 16.12.2014 otsusega mõiste karistus

e ärakandmata osa, s.o. 5 kuud ja 13 päeva vangistust, täitmisele, kuna süüdimõistetu eiras registreerimiskohustust . Karistuse ning hoidis kõrvale üldkasuliku töö tegemisest kandmise alguseks luges kogus 09.10.2015. Kuna vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 78%, siis Viru Vangla toeta O.L-i keskmisest tunduvalt kõrgem ehk ei tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

O.L teatab, et ta loobub taotlusest vabaneda ennetähtaegselt ja ta ei soovi, et kohus seda asja läbi vaataks.

Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku se isukoha, mille

kohaselt ta ei toeta kinnipeetava vabastamist. rikkudes ennetähtaegset Prokurör märgib, et katseaja tingimusi ei ole O.L õigustanud kohtu usaldust kanda karistust vabaduses. Prokurör lisab, et kui isik ei suutnud täita kontrollnõudeid üldkasuliku töö tegemise ajal, siis puudub veendumus, et ta suudab samu nõudeid täita ennetähtaegse vabastamisega kaasneva kriminaalhoolduse korral.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses nin g olla

kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi kontrollnõuetele allutada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer kohtunik