Legislator Case Law & Legislation
3-15-1187/52 AI generated

3-15-1187/52 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1187/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata A. B. kaebus nõudes kohustada Sotsiaalkindlustusametit arvama kaebaja töötamine 04.01.1993–11.08.2006 AS-s LBS ja OÜ-s LBS-Ehitus ning 27.09.2006– 28.05.2007 OÜ-s LBS-Ehitus ehitusobjektide tööjuhatajana soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži hulka.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1187/52 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1187 Haldusasi

A. B. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks arvama kaebaja töötamine 04.01.1993– 11.08.2006 AS-s LBS ja OÜ-s LBS-Ehitus ning 27.09.2006– 28.05.2007 OÜ-s LBS-Ehitus ehitusobjektide tööjuhatajana soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži hulka Menetlusosalised Kaebaja – A. B. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine 18.02.2016 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A. B. kaebus nõudes kohustada Sotsiaalkindlustusametit arvama kaebaja töötamine 04.01.1993–11.08.2006 AS-s LBS ja OÜ-s LBS-Ehitus ning 27.09.2006– 28.05.2007 OÜ-s LBS-Ehitus ehitusobjektide tööjuhatajana soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži hulka.

2. Jätta A. B. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks rahuldamata.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 18.04.2016 (HKMS § 181 lg 1). Vastuseks teiste menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui

14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

3-15-1187 2(2) Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik