1-16-1176/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-1176

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts . a, Jõgeva kohtumaja 2016

Kriminaalasja number 1-16-1176 (15249000141) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

O.S-i

krimin

aalasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abip

rokurör Liane Peets Süüdistatav O.S

Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, AS kõrg töökoht: Narva Haigla arst; – Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 1 kehtiv karistus; Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2100 eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda O.S ositi 1 aasta jooksul. O.S on kohustatud alates aprillist 2016. a maksma igakuiselt

10. kuupäevaks vähemalt 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99916400002004. - -1176, rahaline karistus, O.S Selgitusse tuleb märkida „1 16 “.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õigus O.S-ilt

5 (viis) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ekspertiisikulu 255 (kakssada , viiskümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 290 (kakssada üheksakümmend)

eurot 88 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.S on õigus menetluskulud kogusummas 1190 (üks tuhat ükssada üheksakümmend) tasuda 1 (üks) aasta jooksul. eurot 88 senti O.S on kohustatud maksma alates aprillist 2016. a igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt

99 (üheksakümmend üheksa) eurot 24 senti kuni kogusumma tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700020375. Selgitusse tuleb märkida „1-16- 1176, menetluskulud, O.S “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendiks olev CD-plaat videosalvestisega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu O.S-ile on esitatud

11.05.2015. a kella 18.19 süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema paiku

-Tartu- -Luhamaa maantee 133. Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn Võru

kilomeetril juhtis sõiduautot Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel tõendusliku alkomeetriga 11.05.2015. a kella 18.51-18.56 ajal 0,77 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KarS karistuseks § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 21,00 eurot, s.o 2100 eurot. KarS § 66 lg

1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus ühe aasta jooksul, s.o tasumisele ositi igakuiselt

vähemalt . kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni

175 eurot 10 kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.S-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu eeluurimisel 109,44 eurot, prokuratuuris 181,44 eurot, ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 255 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 1190,88 eurot. Kohtuistungil täiendati kokkulepet KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetlus : kulud tasumisele

1 aasta jooksul, O.S on kohustus tasuda igakuiselt 99,24 eurot. vähemalt

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § O.S-i

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse 100 päevamäära.

KarS § 44 lg 2 esimese lause järgi arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. KarS § 44 lg 3 sätestab, et keskmine päevasissetulek arvutatakse, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks. KarS § 44 lg 2 kolmanda ja neljanda lause kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär, milleks on 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et O.S-i keskmiseks päevasissetulekuk päevamäära rahaliseks s on 21 eurot (tl 106). Seega on 100 suuruseks 2100 euro t. Kohus leiab, et O.S-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil.

I

V Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega O.S-i kinnipidamisest ja politseijaoskonda sõitmisest 12), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja (tl juurde.

Raina Pärn Kohtunik