Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

4-15-508/84-15-508/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 18. märts 2016 Väärteoasi (number ja nimetus) nr 2373 12 000661; kohtuasi nr nr 4-15-508 täiteasi nr 171/2012/649 riigiasutus A.S versus Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja Põhja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri 29. veebr...

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 18. märts 2016 Väärteoasi (number ja nimetus) nr 2373 12 000661; kohtuasi nr nr 4-15-508 täiteasi nr 171/2012/649 riigiasutus A.S versus Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja Põhja Politsei- ja Piirivalveameti

prefektuuri 29. veebruari 2012 otsus A.S-i

karistamises LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga

60
trahviühikut, s. o € 240 Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Prefektuur Põhja Süüdlane A.S (isikukood XXX;) Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhin- dudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. J A.S-ile asenduskaristus kohaldamata. ätta väärteoasjas Asja lahendamisest tulenevad otsustused

2.
Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

3.
Kohtumäärust võib v ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu aidlustada 15- Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I
Asjaolud 1. otsus tema karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud 2. udja avaldus. Sissenõ Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

3.
Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies nähtub ulatuses, mis kohtule esitatud maksekviitungist. Tasutud 240. €.

2

II

Kohtu põhjendused

1.
VTMS § 211 (Väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ja karistuse täitmisele pööramine) lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine

arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2.
S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi üüdlane summas 240 - ja Piirivalveameti Prefektuuri €, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Põhja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. 3. Määruse edastamine ja vaidlustamine.
3.1.
VTMS § 211 lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtu (

täiturile ja süüdlasele VTMS § 211 lg 3).

3.2.
Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui

kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS § 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192

lg 1).

( ) digitaalselt allkirjastatud

Toomas Lillsaar

Kohtunik