1-16-1564/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.03.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-1564 (16233000222) Kohtunik Anne PALMISTE Prokurör Ragnar PLISTKIN Kriminaalasi

A.F

es süüdistus Karistusseadustiku

§424 järgi k

äskmenetluses Süüdistatav A.F sünd. XXX, isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2016. Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2016

Juhindudes KrMS 251 lg 253 p 254, maakohus § .1, § .1, §

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada A.F Karistussead

ustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (saja) ra ulatuses, s.o. summas 1000 (

päevamää üks tuhat) eurot.

Karistusseadustiku alusel arvata A.F karistuse hulka tema §68 lg.1

eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2016, s.o

ks karistuseks 1 (üks) päev ja lõpliku

määrata päevamäära A.F-ile rahaline karistus 97 ulatuses, s.o. summas 970 (

eurot. üheksasada seitsekümmend)

Karistusseadustiku alusel

rahalist karistust 97 §73 lg.1 määrata, et mõistetud päevamäära ulatuses ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui A.F süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada A.F-ile

lisakar

) kuud. istusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks

Liiklusseaduse §127 alusel on A.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – – jätta jõustumiseni. elukohast lahkumise keeld muutmata kuni kohtuotsuse

V

A.F-ilt älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 322 ( kaks) eurot 50 kolmsada kakskümmend senti riigituludesse.

Sundraha tuleb A.F tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele viitenumber 99916700019739 ning selgitus A.F märkida „ 1-16-1564 kriminaalmenetluse kulud “.

Edasikaebamise kord

KrMS 254 lg.6 ja 7 kohaselt on ja kaitsjal

tehtud § süüdistataval õigus käskmenetluses kohtuotsuse alates

jooksul taotleda, kohus kättesaamisest viieteistkümne päeva et

arutaks kriminaalasja Kui ega kaitsja taotle, et kohus üldkorras. süüdistatav ei

arutaks kriminaalasja

htud kohtuotsus j KrMS üldkorras, käskmenetluses te õustub. § süüdimõistetu käskmenetluses 255 lg.1, 2 kohaselt kui vaidlustab tehtud kohtuotsuse

ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja koostab kohtunik üldkorras,

kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise mis on aluseks uue määruse,

süüdistusakti käesoleva § järgi koostamiseks seadustiku 154 ning menetluse jätkamiseks üldkorras üldmenetluse korras järgitakse

ja kohtulikul arutamisel

KrMS 10.

peatüki sätteid.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

A.F-ile on selles, tema olles alkoholijoobe esitatud süüdistus et

seisundis, xxx Mootorsõiduki juhil A.F tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine ühes liitris väljahingatavas õhus

1,29+/-0,12 mg/l, seega

oli alkoholisisaldus mitte kui 1,17 mg. väiksem Sellise itumisega rikkus ta liiklusseaduse 69 lg.1, kohaselt tohi juht olla kä § mille ei joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse alkoholi, narkootilise tähenduses või

psühhotroopse või põhjus aine muu sarnase toimega aine tarvitamisest tatud terviseseisund, avaldub tajutavates

muutunud kehalistes mis väliselt häiritud või või psüühilistes käitumisega funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise

liiklusseaduse 69 lg.2 p.1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks §

3 mootorsõidukijuht, maastikusõidukijuht ühes trammijuht ja kui juhi grammis veres on 1,50 milligrammi alkoholi tema

on alkoholi vähemalt või väljahingatavas õhus 0,75 milligrammi liitri kohta rohkem. ühe või

Sel moel pani A.F toime juhtimise joobeseisundis, mis mootorsõiduki on kvalifitseeritav kuriteona KarS 424 alusel. §

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Materiaalset kahju kuriteoga ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Tõendid:

Tunnistaja Axxx Dxxx ütlused (t.l. 1-4

) – tõendavad süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist. Isikusamasuse tuvastamise protokoll ja isiku tuvastamise määrus (t.l. 5, 11) – tõendavad, et menetlustoimingutele oli allutatud A.F. Indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST MK III EST nr.ARAF-0012 tulemuse väljatrükk (t.l. 6-8

) – tõendab süüdistataval l väljahingatavas õhus 25.02.2016.a. esinenud alkoholijoovet 1,17 mg/

kuriteo toimepanemise aja l.

Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (t.l. 10) – tõendab, et 25.06.2016 kell 08.00 kõrvaldati joobetunnustega A.F

mootorsõiduki juhtimiselt.

Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokoll

(t.l. 12-16) – tõendab süüdistatava vabaduse piiramise kestust.

Kahtlustatava A.F ütlused (t.l. 17-22 isik tunnistab kuriteo ) – toimepanemist.

A.F juhtimisõigust tõendav dokument (t.l. 25-26

) – tõendab juhtimisõiguse olemasolu.

A.F Karistusregistri väljavõte (t.l. 31) – tõendab, et isik on varasemalt karistamata.

Tõend A.F 2014 sissetulekute kohta (t.l. 32-33

) – tõendab süüdistatava 2014.a. sissetuleku suurust.

S

üüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragna Plistkin taotleb kirjaliku tunnistada prokurör r lt

A.F KarS alusel ning karistada teda 44 alusel süüdi §424 KarS § rahalise karistusega 100 ulatuses miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot), s.o. summas 1000 eurot. KarS 1 alusel arvata karistusaja hulka §68 lg. eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2016 s.o. 1 ning karistuseks päev lõplikuks mõista rahaline karistus 97 ulatuses, s.o. summas 970 eurot. KarS miinimumpäevamäära

§73 lg. pöörata täielikult täitmisele, 1, 3 alusel

mitte rahalist karistust

kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg.1 p. mõista sõiduki õiguse äravõtmin 1 alusel lisakaristuseks mootor juhtimise

e 2 kuuks.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ettepanekuga. KarS nõustub prokuröri §424 järgi KarS §4

kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga

4 lg.3 mille eest karistusseadustik karistusena rahalise karistuse tähenduses, sätestab või kuni kolmeaastase vangistuse.

Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab A.F süü

suurusele ning karistuse A.F on varem kriminaalja eesmärkidele. vää Süüdistatav süüd rteokorras karistamata. on oma tunnistanud aru saanud oma ja

teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. A.F on kindel elupuhtsüdamlik

ja Kriminaalasja toimikus oleva teatise kohaselt oli A.F töökoht. keskmine 2014. aastal 8,16 eurot. puuduvad. Isik ise on päevasissetulek Ülalpeetavad

kinnitanud, et t on kindel Sotsiaalametis. arves al töökoht Võttes se teo

toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et

samuti asjaolu, et süüdistav töötab, süüdistatav süüteo põhjendatuks on taolise toime pannud esmakordselt, peab kohus rahalise karistuse

odud ulatuses, s.o. summas 1000 eurot määramist süüdistusaktis to , millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg

ja

ta 1 päev lõplikult määra rahaliseks karistuseks 970 eurot. Kohus asjaoluga, nimetatud karistust ei nõustub et pöörata KarS §73 lg.1, 3 täitmise nõustub

alusel le katseajaga 1 aasta 6 kuud. Samuti

maakohus lisakaristuse kohaldamise 2 kuud. Maakohus leiab, et tähtajaga –

eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS

§180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p. määratud

4 alusel on menetluskuludeks kaitsja tasu

ja KrMS §175 lg.1 p.9 süüdimõistmise korral süüdimõistva teise astme kuriteos

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga ulatuses, alammäära mida KrMS §2565 lg.2 alusel kohus poole

vähendab võrra.

Eeltoodu alusel kuulub A.F-ilt isele sundraha. väljamõistm

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik