Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-2210/6 AI generated

1-16-2210/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-2210/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-2210 (16231700335) Kohtunik Leo Kunman RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada tähtajalise vangistuse ära kandmist alates 18.03.2016.

Legislator headnote

AI generated

1-16-2210/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2210 (16231700335) tunnistati S.E süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi. 18.03.2016 kohtuotsuse resolutsioonis on jäänud ekslikult võtmata seisukoht karistusaja kandmise alguse osas ja tõkendi osas. Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
hardship grounds violation of procedural rights lack of prosecutorial standing protection of legitimate expectations lack of procedural indigence protected grounds
AI generated
199827145
2-16-14870/22
228658595
1-14-3380/90
9537246
1-07-9921\8
74050081
4-12-1960/5
110222195
2-11-58982/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2210

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-2210 (16231700335) Kohtunik Leo Kunman RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

Lugeda Harju Maakohtu 17.03.2016 kohtuotsuses

kriminaalasjas nr 1-16-2210 (16231700335) lk 2 õigeks alljärgnev:

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada tähtajalise vangistuse ära kandmist alates 18.03.2016.

S.E ´i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu otsusele kohtuasjas nr 1-16-2210 (16231700335). Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse

Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2210 (16231700335) tunnistati S.E süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi. 18.03.2016 kohtuotsuse resolutsioonis on jäänud ekslikult võtmata seisukoht karistusaja kandmise alguse osas ja tõkendi osas. Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtunik Leo Kunman