Legislator Case Law & Legislation
4-14-9998/22 AI generated

4-14-9998/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-14-9998/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-9998

Legislator headnote

AI generated

4-14-9998/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-14-9998

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-9998

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. 2016.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9998 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks B.M-ile Süüdlane B.M isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus

ätta Lõuna B.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

01.05.2012. a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012001870 otsuse, millega määras

B.M-ile rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.08.2012. a täitemenetlus nr 047/2012/1423. 04.11.2014.

a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 02.12.2014. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

17.12.2015. a kohtuistungil avaldas B.M, et soovib rahatrahvi nädalaga ära maksta.

Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda B.M-ile võimalus rahatrahvi tasumiseks. Kohus määras tasumise tähtajaks 23.12.2015. a ning selgitas, et tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus.

2 (2)

Kohus kontrollis 29.12.2015. a, kas B.M on rahatrahvi tasunud. Selgus, et trahv on tasutud osaliselt, s.o summas 70,12 eurot, tasumata on veel 9,88 eurot. 15.03.2016. a teatas B.M kohtule tu , et ta on tasunud ka ülejäänud osa rahatrahvist. Koh

palvel

kontrollis Lõuna prefektuur saadud teavet ning kinnitas, et väärteoasjas nr

249012001870 on B.M rahatrahvi summas 80 eurot täies ulatuses tasunud 15.03.2016.a.

VTMS § 211 l ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole g 3 kohaselt, k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et on talle i summas 80 eurot B.M määratud rahatrahv täies ulatuses tasunud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik