4-15-9362/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9362

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. 2016.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9362 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA L prefektuur ääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.P

isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx xx :

xxxxxxxxx xxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 D.P-le 06.01.2014. nr 257013003861 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 , millele vastab määratud trahviühikut

5 (viis)

päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal

2 (kaks) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna Prefektuuri D.P

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Lääne , kohtutäitur Õnne Pajurile PPA Prefektuurile

ja D.P.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) 06.01.2014. a tegi L

257013003861 D.P-le ääne prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras rahatrahvi 50 , s.o

0 eurot. trahviühikut Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 19.03.2014. a e. 26.10.2015 tema suhtes täitemenetlus . a teavitas kohtutäitur

Õnne Pajur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.11.2015. a esitas

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

15.02.2016. a kohtuistungil selgitas D.P, et tal ei ole trahvi maksmiseks raha olnud, kuid on enda hinnangul võimeline rahatrahvi nüüd tasuma. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda D.P-le võimalus karistuse täitmiseks. Kohus selgitas, et rahatrahv peab olema tasutud 15. märtsiks ning rahatrahvi tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus.

D.P kohtu määratud tähtajaks rahatrahvi ei tasunud. 15.03.2016. a kohtuistungil selgitas süüdlane, et tal on lisaks veel muid rahalisi kohust si, mistõtt võimeline u u ei ole ta siiski

käesolevat rahatrahvi tasuma. D.P avaldas, et on rahatrahvi asendamisel nõus üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

D.P ei ole tasunud talle karistuseks rahatrahvi määratud . Kohus pikendas süüdlase taotlusel rahatrahvi tasumise tähtaega, kuid vaatamata sellele ei ole D.P karistust täitma asun Istungil avaldatu kohaselt D.P küll töötab, kuid muude rahaliste ud.

kohustuste tõttu ei ole ta võimeline nõu rahatrahvi etekohaselt tasuma. Kohtu hinnangul ei ole tasumine ka edaspidi D.P-le tõenäoline , mistõttu tuleb määratud rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna D.P on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

D.P-le rahatrahv 200 eurot, s.o 50 määrati karistuseks trahviühiku ulatuses. KarS §

72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 5 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus

nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks t

sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamis võtta ühendust Lõuna eks tuleb D.P endal Prefektuuri menetlusteenistuse l

iiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik