1-16-1992/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-1992 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2016.a, Pärnu

Kriminaalasja number 1-16-1992 (14267000680) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Liisa Nuut

Kriminaalasi L.A

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad L.A, isikukood: XXX XXXXX. ; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta L.A vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui L.A ei pane (2 kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ) KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.03.2016.a.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult L.A-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (akt nr 34-I) (14) neliteist eurot, usel kaitsja tasu summas (72 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 al ) seitsekümmend kaks riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemis KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel e eest kriminaalasja menetluses ning sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku ( kolmkümmend üks eurot. 731) seitsesada

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- r: EE502200221014193355 Swedbank AS-is is või a/a n

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700019959. Selgitusek L.A, 1-16-1992 s märkida: , menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskul kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. ud tasuda (12) kaheteist

Kohustada L.A tasuma menetluskulu 731 eurot ositi (12 kaheteist kuu jooksul (12 ) ) kaheteist 60.92 kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( ) kuuskümmend eurot ja 92 senti kuus ning viimasel kuul (60.88) kuuskümmend eurot ja 88 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-16-1992 2

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kä peatüki 2. jao sätete või § esoleva seadustiku 9.

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada s Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. aama.

Asjaolud

L.A süüdistatakse s kehtivat juhtimisõigust elles, et ta 28.10.2014.a kella 00.40 ajal

omamata juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Audru vallas Valgeranna tee 1-

kilomeetril m X ootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga X. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 16.12.2015.a teostatud toksikoloogia ekspertiisiga (ekspertiisiakti nr 34- tuvastati L.A I)

verest etanooli (2,21+0,07) mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. L.A rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1. L.A 424 Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani toime kuriteo KarS § järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. L.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A-le

KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui L.A ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. L.A tunnistas end kohtuistungil

süüdistuses KarS § 424

järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi L.A tunnista

da KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg le 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmit - ud kokkuleppele tuleb L.A-lt menetluskuluna välja mõista KrMS 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul

ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (akt nr 34-I) 14 eurot, usel kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 al

summas 72 eurot alemise eest kriminaalasja menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsja os ning KrMS 645 eurot, kokku 731 eurot. § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süü - distatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.A tasuma menetluskulu 731 eurot ositi 12

kaheteist kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 60.92 eurot kuus

1-16-1992 3

ning viimasel kuul 60.88 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik