2-16-2129/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-2129 Tsiviilasi XXXOsaühingu hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

3 513.85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOsaühing (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: XXX (e-post XXX) Kostja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX; juhatuse liige XXX; e-post XXX ) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt XXX XXXOsaühingu kasuks võlgnevus kokku summas 3 263.66 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm eurot ja 66 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 3 107.90 eurot ning viivis 155.76 eurot.

3. Välja mõista OÜ-lt XXX XXXOsaühingu kasuks viivis põhivõlalt (s.o 3 107.90 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 10.02.2016.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses OÜ XXX kanda.

2. Välja mõista OÜ-lt XXX menetluskulud summas 475.00 (nelisada seitsekümmend viis) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 325.00 eurot ja õigusabikulud summas 150.00 eurot, XXXOsaühingu kasuks.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama

2(2) TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot ja mitte rohkem kui 1 500.00 eurot (TsMS § lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 825.00 eurot (s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 325.00 eurot, hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 50.00 eurot ja lepingulise esindaja kulu 450.00 eurot).

TsMS § 169 lg 3 sätestab, et rahuldamata jäänud taotluse või arvestamata jäänud väite või tõendi esitamisega ja vaidlustamisega seotud menetluskulud võib menetluse tulemusest sõltumata jätta menetlusosalise kanda, kes taotluse, väite või tõendi on esitanud. Kuivõrd kohus jättis hagi tagamise taotluse 15.02.2016.a määrusega rahuldamata, jätab kohus hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu TsMS § 169 lg 3 tulenevalt hageja enda kanda.

Kohus on seisukohal ka, et arvestades käesoleva tsiviilasja madalat keerukust ja kestvust, on põhjendatud ja mõistlik kulu õigusabile 150.00 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik