Legislator Case Law & Legislation
4-16-894/7 AI generated

4-16-894/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-894/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-894/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

17.03.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-894

Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti avaldus H.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: H.T (ik: xxx; elukoht: xxxx; epost: xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta suhtes asenduskaristuse Politseija Piirivalveameti taotlus H.T kohaldamiseks 163/2014/1487 rahuldamata (täiteasi nr ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur

menetlusosalistele ja saata teadmiseks Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.02.2016 Viru Maakohtule avalduse H.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku M M 2440,14,006032 24.08.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati H.T-le LS § 227 lg 2 trahviühikut summas alusel karistuseks rahatrahv 30 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.09.2014. Kuna H.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 10.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 04.12.2015 rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § -

201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata H.T rahatrahvi 120

euro osas ning seda ilma sissenõudja osavõtuta.

2

14.03.2016 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus nr 600, mille kohaselt on K K 08.03.2016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE93220022102377 riga 8606 AS’s Swedbank viitenumb 10220142227430 tasunud 120 kiirmenetluse otsus 6032 eurot, selgitusega „H.T -4803“.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse

asenduskaristuse kohaldamiseks

H.T suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp