1-16-470/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-16-470

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts , Jõhvi kohtumaja 2016

Kriminaalasja number 1-16-470 (14244000401) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Olga Dorogan Kriminaalasi V.J

süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja V.J, isikukood 49607082255xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 17.03.2016 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

19 kohus Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 3

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada uriteo toimepanemises KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista V.J k

temale karistuseks .

6 (kuus kuud vangistust )

2. sada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga (üks kaheksakümmend tundi ) .

3.

4 (neli kuud alates kohtuotsuse Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

) jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada ´ V.J t järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 1 ja kohustus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna sätestatud kontrollnõudeid i juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

1-16-470

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk . ümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Heastama kuriteoga tekitatud kahju 4 kuu jooksul.

5. Võlaõigusseaduse §1043, §1045 alusel välja mõista V.J´lt tsiviilhagi katteks NxxxDxxx(xxx) kasuks 52 (viiskümmend kaks) eurot

4 senti. ja

6. Rahuldada vandeadvokaadi

V.J Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt ´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (tasu 20 eurot ks 4 eurot). ja käibema

7. kaitsjatasu 336 + 24 eurot Vastavalt KrMS § 180 lg jätta menetluskulud

1 ja 3 osaliselt, s.o

osas V.J kanda ning ülejäänud osas, s.o:

645 eurot sundraha;

84 eurot Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi isiku ekspertiisitasu; 633,90 eurot V.J Kxxxs kompleksekspertiisitasu; 633,90 eurot Kxxx Exxxkompleksekspertiisitasu jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

8.

360 eurot 12-kuulise V.J´l tasuda menetluskulud

tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700017236, ning selgitus „ menetluskulud“. V.J 1-16-470

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

V.J´le on süü vigastus, mille tagajärjel laps

distus esitatud selles, et xxx Dxxx xxx

hospitaliseeriti seljaluumurru kahtlusega h isiku kohtuarstlik aiglasse. 11.12.2014 määrati ekspertiis, mille tulemusena selgus, et kannatanule on tekitatud eluohtlikud tervisekahjustused. 20.04.2015 oli esitatud kahtlustus V.J

´le KarS § 118 lg 1 p 1,2 järgi.

1-16-470

Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendite alusel süüdistatakse V.J ´t KarS §

119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema täisealise isikuna xxxx12 aastasele Dxxx xxx kaela piirkonda, tekitades sellega kannatanule seitsmenda kaelalüli ristijätku murru paremal ja esimese kaelalüli osalise nihestuse seljaaju talituse häirumisega, s.o. vigastused, mis ohustavad elu tekitamise momendil ning põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse, kestvusega rohkem kui 4 kuud, ning mille tulemusel määrati kannatanule raske puue. Sellise käitumisega V.J põhjustas ettevaatamatusest xxxx raske tervisekahjustuse, mis seisnes selles, et V.J lüües jalaga madratsi all põrandal lamavas asendis olevale Dxxx xx kaela piirkonda, pidas võimalikuks, et tema tegu põhjustab raske tervisekahjustuse.

Seega pani V.J toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, so kuriteo

, mis on kvalifitseeritav KarS § 119 lg 1 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.J

süüditunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 6 kuud vangistust süüdistatav V.J nõusolekul üldkasuliku tööga mahus 180 tundi (arvestuses 1 * 180 päeva vangistust = 180 tundi). Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab V.J järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Heastama kuriteoga tekitatud kahju 4 kuu jooksul.

Kannatanutele xxx ja Nxxx xxx

le on kuriteoga tekitatud moraalset, varalist ja füüsilist kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 52.04 eurot.

Asitõend-dressipluus-on tagastatud kannatanule.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

1-16-470

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist V.J tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

V.J süüdi tunnistada KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi tuleb rahuldada.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. ning

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu .aastaks kehtestatud rus 1,5 kuupalga alammäära. 2016 kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

645 eurot (430*1,5=645).

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda

Kohus leiab, et arvestades V.J varalist seisundit (80% töövõimetu, ei tööta) tuleb suurem osa menetluskuludest jätta riigi kanda ning jätta V.J kanda ainult kaitsjatasud, lubades nende tasumist 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik