Legislator Case Law & Legislation
1-16-2183/5 AI generated

1-16-2183/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-2183/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2016-16.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-2183/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2016-16.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing recusal of public prosecutor withdrawal of legal petition procedural objections right of necessary way dismissal of traffic proceedings
AI generated
1-07-14491\3
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 14491 (07244002040) H.J , isikukood xxx, töökohtxxxxxxx xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxx, kohtuliukult karistamata. Kaitsja Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 1 , lg 2 kohus otsustas: H.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3(kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui H.J katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
1-14-1094/4
NIKOLAY KRYUTCHKOV sünd. XXX, isikukood XXX, xxx puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS tema eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2014 06.02.2014 – , s.o. 2 (kaks) päeva ja
1-14-2798/5
Kristiina Tammisaarele on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 28.03.2014 kella 02.19 ajal Pärnus Riia mnt 275 läheduses mootorsõidukit Mercedes-Benz [610AXA], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,78 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Kristiina Tammisaar toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-6936/6
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.09.2015.
1-09-4087/8
25.03.2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kriminaaltoimik koos kokkuleppega N.P süüdistuses Kars § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2183 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 2016,

Kriminaalasja number 1-16-2183 (16267000226) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Tõlk Evi Goldschmidt Eve Einland Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

P.N-i süüdistus KarS § järgi

es kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav P.N

Eluxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada P.N KarS § järgi mõista karistuseks ning

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2016-16.03.2016, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele

1-16-2183 Lk

2 / 3

mitte pöörata, kui P.N ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § ohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le 127 k

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. menetluskulud riigituludesse 322,50 Välja mõista süüdimõistetult P.N-ilt eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, tasu riigi õigusa kokku 394,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.N menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 33 eurot ning viimase osamakse suurus on 31,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank - AS is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700019441. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5.

- V P V xxx Asitõend riikliku registreerimismärgiga , mis asub Lääne prefektuuri parklas tagastada P.N-ile kohtuotsuse kuulutamise järgselt.

6. tile teadmiseks. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeame

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

1-16-2183 Lk

3 / 3

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENE

TLUSKÄIK

P.N’i süüdistatakse selles, et tema 15.03.2016.a ajavahemikul kella 12.37 kuni kell 12.40 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnu linnas Riia mnt.`l suunaga Lai tänavale ja Lai tänavalt Port Artur parklasse Lai tn. 14 juures sõiduautot Kontrollimisel tõendusliku xxx

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARDF 0056 mõõdeti tema väljahingatavas - õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l alkoholi. Seega juhtis P.N joobeseisundis mootorsõidukit, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.N süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2016-16.03.2016.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

- V PV xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend riikliku registreerimismärgiga ,

mis asub Lääne prefektuuri parklas tagastada P.N-ile kohtuotsuse kuulutamise järgselt.

KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb

ja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180

lg 3 alusel ja arvestades P.N-i majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. P.N kohtuotsuse kirjalikku tõlget vene keelde ei soovinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik