3-14-50225/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2016, Tallinn Haldusasja number 3-14-50225 Haldusasi OÜ Tarkoil kaebus Maksuja Tolliameti 17.02.2014 otsuse nr 12.2-3/20219-2 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks registreerida OÜ Tarkoil käibemaksukohustuslaseks Menetlusosalised Kaebaja — Tarkoil OÜ Vastustaja — Maksuja Tolliamet Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta kaebus haldusasjas nr 3-14-50225 läbi vaatamata.

2. Toimetada käesolev Tallinna Halduskohtu määrus avalikult kaebajale kätte TSMS § 317 sätestatud korras avaldades selle väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Ametlikes Teadaannetes avaldatavas väljavõttes tuleb märkida järgmised andmed: 1) asja arutavaks kohtuks on Tallinna Halduskohus, kohtunik Daimar Liiv, kaebaja on OÜ Tarkoil ja menetluse esemeks on OÜ Tarkoil kaebus Maksuja Tolliameti 17.02.2014 otsuse nr 12.2-3/20219-2 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks registreerida OÜ Tarkoil käibemaksukohustuslaseks; 2) kättetoimetatavaks dokumendiks on Tallinna Halduskohtu 16.03.2016 määrus, millega otsustati: Jätta kaebus haldusasjas nr 3-14-50225 läbi vaatamata. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul pärast 15 päeva möödumist väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates või 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest, kui see toimub varem. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul pärast 15 päeva möödumist väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates või 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest, kui see toimub varem.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. OÜ Tarkoil nimel esitas advokaat Meelis Krautmann Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 17.02.2014 otsuse nr 12.2-3/20219-2 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks registreerida OÜ Tarkoil käibemaksukohustuslaseks. Kohus võttis oma 11.03.2014 määrusega kaebuse menetlusse. Sama määrusega peatas kohus haldusasja menetluse kuni kohtotsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-14-50209.

2. 13.01.2016 määrusega uuendas kohus haldusasja nr 3-14-50225 menetluse. Sama määrusega palus kohus kaebuse esitajal kohtule teatada hiljemalt 10 päeva jooksul arvates määruse saamisest, kas kaebajal on jätkuv huvi kaebuse edasise menetlemise vastu. Kui kaebaja soovib kaebuse edasist menetlemist, siis tuli kaebajal samaks ajaks esitada omapoolsed täiendavad seisukohad ja taotlused.

3. Advokaat Meelis Krautmann teavitas kohut 21.01.2016, et ta ei ole haldusasjas nr 3-14-50225 enam kaebaja esindajaks (tl 45).

4. Kohus on püüdnud toimetada kohtudokumente (halduskohtu 13.01.2016 määrust) kaebajale kätte esiteks e-posti aadressi info.tarkoil@gmail.com vahendusel (tl 43) ja juhatuse liikme e-posti aadressi vahendusel andruspajo@hotmail.com (tl 49) ning korduvalt ka kaebaja registrijärgsel aadressil Peterburi tee 47-211, Tallinn (46-47 ja 50-51), kuid tulutult.

4. HKMS § 151 lg 2 punkti 2 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest. Kohus on kaebajale püüdnud korduvalt toimetada kätte 13.01.2016 menetluse uuendamise määrust koos kohtunõudega esitada täiendavad seisukohad. Esmalt on määrus kaebajale edastatud e-posti aadressil (info.tarkoil@gmail.com), mille kaudu on kaebaja kohtuga haldusasjas nr 3-14-50209 (mille menetlemise tõttu oli käesoleva haldusasja menetlus peatatud) korduvalt elektrooniliselt suhelnud. Seejärel edastas kohus 13.01.2016 määruse ka kaebuse esitaja juhatuse liikme e-posti aadressile (andruspajo@hotmail.com). Kuna kaebaja ei kinnitanud 13.01.2016 määruse kättesaamist kohtule teadaolevalt e-posti aadressilt, edastas kohus 13.01.2016 määruse väljastusteatega kaebaja registrijärgsele postiaadressile (Peterburi tee 47-211, Tallinn). Väljastusteadete kohaselt kaebaja nimetatud aadressil kohal ei viibinud (tl 47 ja 51). Seega ei ole kohtul õnnestunud toimetada kaebajale kätte 13.01.2016 määrust. Kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

5. Eeltoodu tõttu, kuivõrd kaebaja ei ole kohtule kättesaadav, jätab kohus käesoleva kaebuse HKMS § 151 lg 2 punkti 2 alusel läbi vaatamata. Asjas tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (HKMS § 104 lg 5 p 3).

6. Lähtudes eeltoodust ning asjaolust, et kohtule ei ole teada kindlalt kaebaja kontaktandmeid ega aadressi vaatamata kaebaja kohustusele teavitada kohut viivitamatult oma kontaktandmete muutumisest (HKMS §

28 lg 3), tuleb käesolev kohtumäärus toimetada kaebajale kätte avalikult kättetoimetamise korras vastavalt HKMS § 72 lg 4 ja TSMS § 317 avaldades selle väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt

TSMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik