Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-15717/18 AI generated

1-10-15717/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-15717/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

199 lg 2 p 5 talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 13.12.2011. 12.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.F-ile use määramiseks. asenduskarist

Legislator headnote

AI generated

1-10-15717/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 647,55 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tas umata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Keywords

AI generated
financial hardship household allowance assessment of costs cost-of-living adjustment bank charges allocation of costs
AI generated
169284506
1-13-3583/23
185356492
1-10-5412/17
163824663
1-12-9042/12
216799420
1-13-1429/13
80408116
1-09-17036/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-15717

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. 2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-10-15717 (10240102561) Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Astrid Asi Jelena Muttonen Irina Ogurova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Tartu Sõbra 56, 51013 Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur büroo asukoht Turuplats tn 3, 44310 Rakvere Võlgnik G.F Isikukood: xxx, elukoht xxx; xxx : töökoht Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2012/423

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata G.F-ile Viru Maakohtu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Narva kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsusega nr 1-10-15717 m e karistuse õistetud rahalis asendamiseks. M , Riigi Tugiteenuste Keskusele Kersti Vilbole. äärus edastada G.F-ile ja kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsusega nr 1-10-15717 tunnistati G.F süüdi KarS § järgi ja mõisteti

199 lg 2 p 5 talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 13.12.2011.

12.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.F-ile use määramiseks. asenduskarist

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 647,55 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tas umata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

10.12.2015 kohtuistungil selgitas asuma rahalise karistuse G.F, et ta on võimeline t 2-3 kuu jooksul. Kohus lükkas istungi edasi ning andis võlgnikule täiendava tähtaja rahalise karistuse tasumiseks.

G.F d, millest nähtub, et 30.01.2016 ja 13.03.2016 esitas kohtule maksekorralduse

tasus

Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber ta 4100065064) rahalise karistuse summas 193 eurot.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus , asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §

424 sätestatud -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise

karistusseadustiku §

71 sätestatud k Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja orras. asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuivõrd G.F määratud rahalise karistuse täies tasus talle kriminaalasjas 1-10-15717

ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse G.F-ile määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik