2-15-115278/21 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-15-115278

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-115278 Tsiviilasi Õigusbüroo Jxxx Nxxx Tõde OÜ hagi Fxxxxxx Mxxxxx vastu 5488,83 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Õigusbüroo Jxxx Nxxx Tõde OÜ (registrikood 10876006, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xageja seaduslik esindaja Jxxx Nxxx; Kostja: Fxxxxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Kostja volitatud esindaja: Txxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx e-post x Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Õigusbüroo Jxxx NxxxxTõde OÜ hagis Fxxxxxx Mxxxxx vastu 5488,83 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Fxxxxxx Mxxxxxxx Õigusbüroo JxxxxNxxx Tõde OÜ kasuks menetluskulud 425 eurot, mis on tsiviilasjas tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Kohus leidis Õigusbüroo Jxxx Nxxx Tõde Osaühing esitas 17.07.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5488,83 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 22.07.2015

2-15-115278

võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. 26.10.2015.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus keeldus 27.10.2015.a määrusega hagi menetlusse võtmast ning andis tsiviilasja nr 2-15-115278 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

Hageja esitas 07.12.2015 hagiavalduse, mille kohaselt nõudis võlgnevuse 5488,83 euro tasumist, sh põhivõlgnevus 4410,83 eurot ja viivis 1078 eurot. Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks käsundilepingu (õigusabileping) täitmata jätmine käsundindaja poolt. Kostja teatas kirjalikus seisukohad, et ei ole käsundi täitmisega rahul, kuid tunnistas põhivõlga, mis on tasumata. Kostja leidis, et viiviste nõudmiseks pole põhjust. Hageja teatas kirjalikus seisukohas, et seisuga 22.02.2016 oli kostja põhivõla summas 4410,83 eurot tasunud ning tasuda jäi üksnes viivise nõue ja menetluskulud summas 425 (riigilõiv). 08.03.2016 toimunud kohtuistungil arutas kohus pooltega käsundilepingu täitmist, viiviste arvutamise aluseid. Istungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et põhivõlg on kostja poolt tasutud ning hageja loobub viiviste nõudmisest. Menetluskulud palus hageja siiski kostjalt välja mõista. Kostja oli hagist loobumisega ning menetluskulude tema kanda jätmisega nõus. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lõike 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, siis hagist loobumine protokollitakse. Hageja on hagist loobunud kohtuistungil ja loobumine on protokollitud (tl 82-83), samuti on protokollitud kostja nõusolek hagist loobumise osas ning menetluskulude tema kanda jätmisega. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja loobus hagist kuna kostja tasus põhinõude pärast hagiavalduse esitamist. Viivise nõude tasumist hageja kostjalt enam ei soovinud. Kohtuistungil leppisid pooled veel kokku, et menetluskulud summas

425 eurot (riigilõiv) jäävad kostja kanda, millega kostja oli nõus.

2-15-115278

Kohus on tuvastanud, et hageja on tsiviilasjas 2-15-115278 tasunud kokku 425 eurot riigilõivu (164,66 maksekäsu kiirmenetluses ja täiendavalt 260,34 eurot hagimenetluses). Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 425 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik