2-15-125248/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-125248

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. märts 2016.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-125248 Tsiviilasi AS Starman hagi Konstantin Kuzenkov vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (RK: 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja esindaja: Kadri Timuska (ik 48702164914; e-post: Inkasso@julianus.ee) Kostja: Konstantin Kuzenkov (ik: XXXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS Starman ja Konstantin Kuzenkov kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 266,31 eurot, viivisevõla katteks 115,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 178,95 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 610,86 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.03.2016 60,00 550,86 15.04.2016 60,00 490,86 15.05.2016 60,00 430,86 15.06.2016 60,00 370,86 15.07.2016 60,00 310,86 15.08.2016 60,00 250,86 15.09.2016 60,00 190,86 15.10.2016 60,00 130,86

15.11.2016 60,00 70,86 15.12.2016 70,86 0,00 Kokku: 610,86

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707586021.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II Lõpetada menetlus AS Starman hagi Konstantin Kuzenkov vastu võla nõudes. III Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 50,00 eurot.

Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

07.03.2016. a edastas hageja Tartu Maakohtule kompromisslepingu, pooled palusid selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagis Konstantin Kuzenkov vastu võla nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik