Legislator Case Law & Legislation
3-15-2970/14 AI generated

3-15-2970/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2970/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

3-15-2970/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
inadmissibility of legal aid request failure to attend counselling language barrier challenge against refusal lack of prospects of success attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. märts 2016. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2970 Haldusasi E. M. kaebus Maanteeameti 26.08.2015 otsuse nr 15-2/15- 00029/378 tühistamiseks ja Maanteeameti kohustamiseks vaadata kaebuse esitaja 13.07.2015 taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: E. M. Vastustaja: Maanteeamet Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada kaebus. 2. Tühistada Maanteeameti 26.08.2015 otsus nr 15-2/15- 00029/378 ja kohustada Maanteeametit vaadata kaebuse esitaja 13.07.2015 taotlus uuesti läbi. 3. Mõista menetluskuludena Maanteeametilt E. M. kasuks välja 15 eurot (viisteist) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 14. aprillil 2016. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on E. M. kaebus Maanteeameti 26.08.2015 otsuse nr 15- 2/15-00029/378 tühistamiseks ja Maanteeameti kohustamiseks vaadata kaebuse esitaja 13.07.2015 taotlus uuesti läbi. 2. 25.02.2016 saabus kohtule vastustaja Maanteeameti seisukoht kaebusele. Vastustaja märgib, et võtab kaebuse õigeks. 3. Kaebaja esitas 04.03.2016 kohtule omapoolse seisukoha, milles palub mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja tema kantud menetluskulud riigilõiv summas 15 eurot.

2 KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. 4.1. Vastustaja on kaebuse õigeks võtnud kaebuse nõudes tühistada Maanteeameti 26.08.2015 otsus nr 15-2/15-00029/378 ja kohustada Maanteeametit vaadata kaebuse esitaja 13.07.2015 taotlus uuesti läbi. 4.2. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus rahuldada ning kohus tühistab Maanteeameti 26.08.2015 otsuse nr 15-2/15-00029/378 ja kohustab Maanteeametit vaadata kaebuse esitaja 13.07.2015 taotlus uuesti läbi. 5. HKMS § 108 lõike 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Käesolevas asjas tehti otsus vastustaja kahjuks. HKMS § 108 lg 5 sätestab, et kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid. Kohus leiab, et põhjendatud on vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv summas 15 eurot.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik