Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-743/26 AI generated

1-16-743/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-743/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§ 199 lg 2 p 8, 9 järgi; L.E süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1, 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi; H. süüdistatuna V KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; Ahto Rohtmäe süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 215 lg 2 p 1, 2, KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-16-743/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kokkuleppemenetluses. Kohtuotsuses ei ole täpsustatud, et H.O-lt väljamõistetud tsiviilhagi ja menetluskulude tasumise kohustus on alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikul esindajal Ilme Seepere´l. Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
lack of entitlement cause of action provision of shelter registration of legal lien lack of shareholder standing standing of victims
AI generated
2-15-18430/27
mai 2016, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-18430 Tsiviilasi XXXhagi AS XXX vastu leppetrahvi ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista kostjalt Aktsiaselts XXX hageja XXXkasuks leppetrahv summas 10 393,80 eurot.
2-25-16542/7
Viru Maakohtu menetluses on Z.
2-11-54687/17
9. novembril 2011 esitasid TK (edaspidi hageja I) ja UK (edaspidi hageja II) hagi Swedbank AS-i (edaspidi kostja) vastu, milles paluvad tunnistada täies ulatuses lubamatuks Tallinna kohtutäituri Elin Vilippus poolt algatatud sundtäitmine täiteasjades nr 022/2011/6189 ja 022/2011/6191. Hagejad palusid hagi tagamiseks esialgse õiguskaitse korras täitemenetluse eelnimetatud täiteasjades peatada.
2-07-5792/3
19.02.2007 esitas hageja kohtule hagi 56 438 krooni saamiseks.
2-24-12994/15
Lõpetada A. (A., endine perekonnanimi N., isikukood XXX), B. (A., endine perekonnanimi S. , isikukood XXX), C. (A., isikukood XXX), ja F. , (A., isikukood

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-743 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2016.a Pärnu kohtumajas

Asenduskaristuse number 1-16-743

Kohtunik Anu Tammeniit

Kriminaalasi Y.Q süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1, 2 KarS

§ 199 lg 2 p 8, 9 järgi; L.E süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1, 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS §

213 lg 2 p 1, 4 järgi; H. süüdistatuna V KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; Ahto Rohtmäe süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 215 lg 2 p 1, 2, KarS §

263 lg 1 p 1 järgi; H.O süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; S.O süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; E.A- rimäe süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1,2, KarS § 263 lg

1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Määruse sisu Kohtuvigade parandamine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5, § 431 kohus määras:

Täpsustada 25.02.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsust nr 1-16-743 ja märkida, et

H.O-lt välja mõistetud tsiviilhagi ja menetluskulud, temal vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt Ilme Seepere´lt. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 25.02.2016.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega mõisteti süüdi Y.Q süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1, 2 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi; L.E süüdistatuna

KarS § 215 lg 2 p 1, 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi; H.V süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; Ahto Rohtmäe süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 215 lg 2 p 1, 2, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi; H.O süüdistatuna KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7, KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; S.O süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; E.A süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1,2, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

1 (2)

1-16-743

kokkuleppemenetluses. Kohtuotsuses ei ole täpsustatud, et H.O-lt väljamõistetud tsiviilhagi ja menetluskulude tasumise kohustus on alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikul esindajal Ilme Seepere´l. Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Eeltoodu alusel tuleb täpsustada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsust ning märkida, et H.O-lt välja mõistetud tsiviilhagi ja menetluskulud, temal vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt Ilme Seepere´lt. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

2 (2)