Legislator Case Law & Legislation
2-15-119077/15 AI generated

2-15-119077/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-119077/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada M.L. ja K.L. hagi N.L. vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt. Välja mõista N.L.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatis 175,00 € (ükssada seitsekümmend viis eurot) kuus, kuid mitte vähem kui 80 % (kaheksakümmend protsenti) Perekonnaseaduse § lõikes sätestatud elatise miinimummäärast (2016.a kehtiv elatise miinimummäär 215 €) alates hagi esitamisest 09.09.2015 kuni M.L. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-15-119077/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada M.L. ja K.L. hagi N.L. vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt. Välja mõista N.L.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatis 175,00 € (ükssada seitsekümmend viis eurot) kuus, kuid mitte vähem kui 80 % (kaheksakümmend protsenti) Perekonnaseaduse § lõikes sätestatud elatise miinimummäärast (2016.a kehtiv elatise miinimummäär 215 €) alates hagi esitamisest 09.09.2015 kuni M.L. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. märts 2016, Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-119077 Tsiviilasi M.L. ja K.L. (seaduslik esindaja J.L.) hagi N.L. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

2 x 1755 € (9 kuud x 195€/kuus - TsMS § 129 lg 2) Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: M.L. (ik xxxxxxxxxxx) ja K.L. (ik xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja J.L. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Kostja: N.L. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja advokaat Vahur Krinal (epost: vahur@ryytlilaw.ee ) Menetlemise viis 29.02.2016 istungil osalesid J.L., N.L. ja adv. V. Krinal RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.L. ja K.L. hagi N.L. vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt.

2. Välja mõista N.L.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatis 175,00 € (ükssada seitsekümmend viis eurot) kuus, kuid mitte vähem kui 80 % (kaheksakümmend protsenti) Perekonnaseaduse § lõikes sätestatud elatise miinimummäärast (2016.a kehtiv elatise miinimummäär 215 €) alates hagi esitamisest 09.09.2015 kuni M.L. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.

3. Välja mõista N.L.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) K.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatis 175,00 € (ükssada seitsekümmend viis eurot) kuus, kuid mitte vähem kui 80 % (kaheksakümmend protsenti) Perekonnaseaduse § lõikes sätestatud elatise miinimummäärast (2016.a kehtiv elatise miinimummäär 215 €) alates hagi esitamisest 09.09.2015 kuni K.L. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.

4. Otsuse tegemise ajaks on perioodi 09.09.2015-29.02.2016, so hagiavalduse esitamisest möödunud 5 kuu ja 22 päeva eest väljamõistetud elatis muutunud sissenõutavaks summas 2006,52€, millest maha arvata perioodi sept – nov 2015 kostja maksed summas 382,90€. Kokku moodustab elatise võlg seisuga 1623,62 € (üks tuhat kuussada kakskümmend kolm € ja 62 s)

5. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb maksta hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10. kuupäevaks J.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole Xxxxxxxxxxx, selgitusega: elatis lastele.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-15-119077

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik