3-15-1759/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1759 Haldusasi Jägala Energy OÜ kaebus Keskkonnaameti 30.04.2015 kirja nr HJR 7-6/15/10164-2 ja Keskkonnaameti 12.06.2015 vaideotsuse nr 1-4.1/15/273 tühistamiseks ja Keskkonnaameti kohustamiseks haldusakti andmise otsustamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — Jägala Energy OÜ, esindaja vandeadvokaat Martin Triipan Vastustaja — Keskkonnaamet, esindajad Jane Adler, Rein Urman Kaasatud haldusorgan — Keskkonnaministeerium, esindajad Elina Lehestik, Eda Pärtel Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-15-1759 menetlus. 2. Jätta vastustaja taotlused asja läbi vaatamata jätmiseks läbi vaatamata. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses (tl 47–48) on Jägala Energy OÜ kaebus Keskkonnaameti 30.04.2015 kirja nr HJR 7-6/15/10164-2 ja Keskkonnaameti 12.06.2015 vaideotsuse nr 1-4.1/15/273 tühistamiseks ja Keskkonnaameti kohustamiseks haldusakti andmise otsustamiseks. Kohus on asjas tunnistanud

2 vastustajaks Keskkonnaameti (tl 47) ning arvamuse andmiseks kaasanud menetlusse Keskkonnaministeeriumi (tl 125). 2. Vastustaja on asjas kahel korral esitanud taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks (tl 62, 133). 3. Kaebaja on kohtule 14.03.2016 esitanud avalduse kaebusest loobumiseks (tl 167). 4. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus selgitab, et kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-15-1759 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele. 5. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Kohtu hinnangul ei väljunud praeguse vaidlusega seotud õigusküsimused vastustaja ega ka kaasatud haldusorgani igapäeva põhitegevuse raamidest. Toimiku materjalidest ka ei nähtu, et vastustaja või kaasatud haldusorgan oleks asja menetluse vältel ostnud õigusabiteenust. Seega ei saa ei vastustajal ega kaasatud haldusorganil kohtu hinnangul olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Samuti on nii vastustaja kui kaasatud haldusorgan kohtule esitatud dokumentides leidnud, et menetluskulud tuleks menetlusosaliste endi kanda jätta (tl 62, 133 pöördel, tl 157 pöördel). Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 6. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31.94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Kaebaja on asjas riigilõivu tasunud 15 eurot (tl 45), mistõttu ei tõusetu praegusel juhul riigilõivu tagastamise küsimust. Muud haldusasjas esitatud menetluslikud taotlused jätab kohus läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik