1-16-2121/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-2121 1

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

R E S O L U T I I V O S A

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-2121 (16230200234)

Kohtunik

Leo Kunman Sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk Anneli Helmann

Kriminaalasi M.P ´i süüdistuses KarS § 424 järgi

lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav M.P XXX

(isikukood , elukoht: XXX,

kodakondsus: määratlemata, keskharidusega, emakeel –

vene keel, pensionär, karistatus: kehtivaid

väärteokaristusi ei ole, kriminaalkorras karistatud: 12.06.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 113 alusel

vangistusega 7 aastat. Karistus kantud, vabanes 21.10.2013, tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine alates 13.03.2016)

Kaitsja

Talvi Vaske

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus : otsustas

1. Süüdi tunnistada M.P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud

vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.P´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2016-15.03.2016, s.o 3

(kolm) päeva karistusaja hulka, kandmisele jääb 1(üks) kuu 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1,3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui

M.P ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s. o 15.03.2016.

6. Vabastada kinnipeetud

M.P kohtusaalis.

2

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.P ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1(üks) kuuks.

8. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.P kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

9. M.P´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9; §

179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• sundraha 322.50 eurot,

• määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda

10 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või

EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning

õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15

päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus

13.03.2016 kl 17.00 juhtis M.P Harjumaal Alavere, Oja tn ja Kose mnt ristmikul

mootorsõidukit AUDI 80 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,15

mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, põhjustas liiklusõnnetuse. M.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Asitõendid, tsiviilhagi puudub. Kohtunik Leo Kunman