4-16-1525/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedAsendada Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,001960 Ain Aroldile määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot arestiga 3 (kolm) päeva. Kohustada Ain Aroldit ilmuma asenduskaristust kandma peale kohtumääruse jõustumisest kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Prefektuuril Ain Arold sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Ain Aroldi ilmumisest aresti kandma.
Legislator headnote
AI generated4-16-1525/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,001960 on Ain Aroldit karistatud liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2016 Võru kohtumaja Põlvas Võru tn 12 Väärteoasja number 4-16-1525 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Ain Arold (isikukood: 36208092771; elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi Lõuna prefektuuri avaldus Ain Aroldile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
14. märts 2016
1. Asendada Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,001960 Ain Aroldile määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot arestiga 3 (kolm) päeva.
2. Kohustada Ain Aroldit ilmuma asenduskaristust kandma peale kohtumääruse jõustumisest kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Prefektuuril Ain Arold sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Ain Aroldi ilmumisest aresti kandma.
3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused
Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,001960 on Ain Aroldit karistatud liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot.
2(2) Kuna Ain Arold ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.
Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata, kuid palub võimaldada rahatrahv tasuda edaspidi.
Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Ain Arold ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Oksana Kutšmei kinnitusel ei ole Ain Aroldil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Ain Aroldile määratud rahatrahv asendada. Arvestades trahvi määramisest möödunud pikka ajavahemikku ja asjaolu, et süüdlase kinnitusel ei ole tal trahvi võimalik tasuda ka lähiajal, ei pea kohus põhjendatuks trahvi asendamisega viivitada.
Kuna süüdlane kohtuistungil sõnaselget nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks ei andnud, tuleb trahv asendada arestiga. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot asemel ära kandma 3 päeva aresti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg