4-16-1183/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-16-1183 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

H.H kaebus Ida Prefektuuri

02.02.2016

otsusele

väärteoasjas nr.2330,15,007769 Menetlusalune isik H.H isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Jätta H.H läbi vaatamata ja kaebus tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetluse po ale m ol

esitada

määruskaebuse Viru

Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 17.02.2016 H.H kaebus Ida Prefektuuri

02.02.2016 otsusele

väärteoasjas nr.2330,15,007769.

Nimetatud kaebus ei vastanud 4, 8, 9 ja Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.

§115 lg.3 p.2 nõuetele.

Lisaks sellele oli kaebus esitatud ebaselges ja halvasti mõistetavas eesti keeles, mistõttu ei olnud sellest üheselt aru saada kaebuse esitaja taotlus ja selle põhjendused. Samuti oli kaebus allkirjastamata.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab

kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu

maakohtunik kaebuse esitajale 22.02.2016 rusega

mää tähtaja 10 päeva alates

kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja

datud puudus

selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kaebuse esitaja isiklikult .2016. sai kohtumääruse allkirja vastu kätte 26.02

2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse

selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik