2-15-117958/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated676,11 eurot alates 23. jaanuarist 2016 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
Legislator headnote
AI generated2-15-117958/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 676,11 eurot alates 23. jaanuarist 2016 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
( TAGASELJAOTSUS )
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2016. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-117958
Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu 1 030,66 ja
viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1 123,41 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910),
lepinguline esindaja Riho Siil
Kostja: XXX(isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood
11198910) kasuks välja võlgnevus 676,11 eurot, intress 354,55 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis 38,32 eurot.
3. Mõista kostjalt XXX hageja PLACET GROUP OÜ kasuks välja viivis
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlasummalt
676,11 eurot alates 23. jaanuarist 2016 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte
enam kui 637,79 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.
Panna kõik menetluskulud kostja kanda.
4.2.
Mõista kostjalt XXX hageja PLACET GROUP OÜ kasuks välja
menetluskulud summas 290 eurot (sh riigilõiv 200 eurot ja põhjendatud
õigusabikulu 90 eurot).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
2-15-117958
2 (3)
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is,
nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos
kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
− Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud
26. veebruaril 2016 Kuperjanovi Jalaväepataljoni kaudu, ei vastanud hagile kohtu
määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud
asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku
põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral
õiguslikult põhjendatud.
− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata
jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata
õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral.
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
− Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude
2-15-117958
3 (3)
rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses
kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus
määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja
või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus tutvunud hageja menetluskuludega
leiab, et need kuuluvad rahuldamisele osaliselt. TsMS § 174 lg 10 sätestab, et
menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline
kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud
kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole vastavat kinnitust esitanud, seega
kuuluvad õigusabikulud hüvitamisele ilma käibemaksuta.
− Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri
2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Mati Maksing
kohtunik