1-16-2105/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-2105 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts .a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 2016

Kriminaalasja number 1-16-2105 (16267000219) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

P.T

lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav P.T

Eluxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks P.T

120 lg 1 ning

1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel seeläbi arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 13.03.2016.a.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 322,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud

1-16-2105 Lk

2 / 3

vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 96 eurot bi eest, kokku 418,50 eurot. tasu riigi õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.T menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 35 eurot ning viimase osamakse suurus on 33,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99916700018743. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu võtta vahi alla otsuse kuulutamisel. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

P.T’d süüdistatakse selles, et tema 13.03.2016 Pärnu linnas Pärnu H xxx ruumis kella

16.30 paiku , olles alkoholijoobes, lõi kööginoa lauaplaadi sisse ja ütles läheduses viibiva turvakodu korrapidaja M. H . H hirmu kuuldes: “Täna keegi sureb“. Ähvarduse tagajärjel tundis M ja reaalset ohtu oma tervisele, kuna P.T oli joobeseisundis ning on varem agressiivselt käitunud, mistõttu oli ta alus karta, et P.T soovib oma ähvarduse reaalselt täide viia. Seega tema, tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, , pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.T süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ning karistamist 1 ( ühe ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse alguseks 13.03.2016.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-16-2105 Lk

3 / 3

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb

ja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 96 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180

lg 3 alusel ja arvestades P.T majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik