4-16-411/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-411

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. 2016, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-16-411 (2330150027 ) 65 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun

Asukoht Veski 5a, Rakvere Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

N.P suhtes Võlgnik N.P isikukood xxx, elukoht xxx. Täiteasi 140/2015/741 Istungil osalenud isikud V

õlgnik N.P

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 11.03.2016.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga suhtes. N.P

Asendada Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.04.2015 N.P-le kiir 233015002765 tud rahatrahv 50 menetluse otsusega väärteoasjas nr määra trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (v

iie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 olm) kuud alates (k kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

N.P üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei

- ja Piirivalveameti Ida

4-16-411

2(3)

prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemann (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: , telefon svetlana.eemann@politsei.ee 3372315).

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri , le

kohtutäiturile, täitmiseks N.P-le , pärast kohtumääruse jõustumist Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemannile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

N.P karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 233015002765 50 20 14.05.2015. Kuna ei 0 (kakssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus N.P

ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kairi Laiõun 31.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt

20 i asendaja tatud rahatrahvi 0 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnime täitmise võimatusest.

21.01.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

asenduskaristuse kohaldamist 233015002765 tasumata N.P suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 200 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil N.P tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema

üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud j

a süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-16-411

3(3)

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või

vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

taotlus võlgnikule N.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.04.2015 N.P-le

otsusega 50 200 mõistetud rahatrahv trahviühikut, so eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga

vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi - arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. N.P on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 Kuna

kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb N.P teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik